Logotipo del repositorio

Artículos científicos

URI permanente para esta colecciónhttp://10.0.96.45:4000/handle/11056/14656

Producción intelectual de las investigadoras e investigadores del CINPE

Examinar

Examinando Artículos científicos por Materia "AMÉRICA LATINA"

Seleccione resultados tecleando las primeras letras
Mostrando 1 - 2 de 2
  • Miniatura
    Ítem
    Applying integrated valuation of ecosystem services in Latin America: Insights from 21 case studies
    (Elsevier B.V., 2019-04) Arias Arévalo, Paola; Galeana Pizaña, José Mauricio; Sarmiento, Miguel; Rincón Ruiz, Alexander; Núñez Hernández, Juan Manuel; Cotler, Helena; Aguado Caso, Mateo; Meli, Paula; Tauro, Alejandra; Ávila Akerberg, Víctor Daniel; Avila Foucat, Veronique; Cardenas, Johanna Paola; Castillo Hernández, Luis Alfonso; Castro, Luis Guillermo; Cerón Hernández, Victor Alfonso; Contreras, Andrea; Deschamps, Jimena; Guillén Oñate, Keila; Hernández-Aguilar, José Antonio; Jimenez, Aldo Daniel; López Mathamba, Luis Ángel; Márquez Pérez, Lizbeth; Moreno Díaz, Mary Luz; Marín Marín, Wilmer; Ochoa, Vivian; Tauro, Alejandra; Díaz Timote, Julián; Tique Cardozo, Luisa Lorena; Trujillo Acosta, Angélica; Waldron, Talía
    Recent progress in the ecosystem services (ES) approach has been made through the application of integrated valuations of ecosystem services (IVES), which emphasizes social inclusion and incorporates a plurality of values in ES valuations. Given that most of the empirical experience with IVES practice has been in the Global North, we need to understand this practice in other contexts such as the Global South and Latin America. Based on 21 studies that applied IVES approaches, we evaluated how IVES is being implemented in socio-ecological contexts in Latin America and the challenges and ways forward for implementing it in this region. Leaders of the case studies completed a questionnaire that addressed these questions based on an analytical framework. Our case studies demonstrated advances in: integrating socio-cultural and monetary valuations, developing interdisciplinary and transdisciplinary approaches, communicating results, and providing policy recommendations that go beyond economic incentives. However, more efforts are still needed to engage some of the social actors, integrate ecological values, and address value trade-offs and power relations. Challenges and ways forward for implementing IVES approaches can be grouped into five areas: (i) building a culture of transdisciplinary research; (ii) promoting holistic versus split disciplinary valuations; (iii) engaging with environmental and civil society organizations and local leaders; (iv) supporting less powerful social actors and bringing out their voices through the IVES process; and (v) generating new means of communicating multiple perspectives at multiple scales. Our study empirically shows how new paths in socio-ecological contexts in Latin America are opening up to include the complex, conflicting, and diverse views of the importance of nature. We believe that in Latin America, IVES could be framed as participatory action research that empowers less powerful social actors through transdisciplinary and participatory valuation approaches.
  • Miniatura
    Ítem
    Políticas públicas para el desarrollo territorial rural en América Latina: balance y perspectivas
    (Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales, 2020-06-30) Valencia Perafan, Mireya Eugenia; Le coq, Jean Francois; Favareto, Arilson; Samper, Mario; Sáenz-Segura, Fernando; Sabourin, Eric
    En las últimas dos décadas, el enfoque territorial fue introducido e incorporado en la formulación e implementación de políticas y programas de desarrollo territorial rural (DTR) en muchos países de América Latina. A partir de la revisión de investigaciones previas y de encuentros de expertos, este artículo presenta un balance de los logros y limitaciones de las políticas de DTR, y propone orientaciones para concebir a una nueva generación de políticas de desarrollo territorial. Si el análisis revela logros en términos de difusión del enfoque territorial y de fomento de procesos participativos, se han observado limitaciones en términos de intersectorialidad y multiescalaridad de los procesos, así como de multidimensionalidad de los resultados. Las orientaciones para una nueva generación de políticas de desarrollo territorial destacan, entre otras, la necesidad de aclarar y consensuar los objetivos (múltiples) de estas políticas, considerar las asimetrías de relaciones de poderes en los territorios y tener más flexibilidad y creatividad en los dispositivos de intervención. Esta nueva generación de políticas abre nuevas pistas de investigación para el entendimiento de las dinámicas y trayectorias territoriales y de los juegos de poderes, de las interacciones del conjunto de políticas que afectan estas dinámicas y del diseño metodológico de evaluación de las políticas.