Análisis del estado de la vegetación ribereña de la Microcuenca del Río Burío-Quebrada Seca, Heredia, Costa Rica, mediante la aplicación de los índices Calidad del Bosque de Riberas (QBR) y Calidad del Bosque de Riberas modificado (QBRm)

Abstract

Esta investigación que se realizó entre noviembre del 2009 y febrero del 2010, y de mayo a octubre del 2010, se basó en la aplicación del índice QBR (Munné ef al. 2003) y el índice QBR modificado (QBRm) en seis zonas de la Microcuenca del Río Burío y su tributario Quebrada Seca, ubicada en las provincias de Heredia y Alajuela, con el objetivo de analizar el estado de la vegetación ribereña como contribución a la toma de decisiones relacionadas con el manejo integral de esa unidad hidrográfica.! En primera instancia se efectuó una caracterización de la vegetación de la microcuenca. Se agruparon las zonas de muestreo en zona alta (puntos 1 y 2), zona media (puntos 3 y 4) y zona baja (puntos 5 y 6) y se aplicó el índice de Jaccard, el cual evidenció que las zonas medias y baja son las más similares en cuanto a composición de familias (0.31) y especies (0.24). Además, manteniendo el criterio de zonación anterior, se caracterizó la población de las diferentes comunidades de la microcuenca y se determinó la existencia de diferencias estadísticamente significativas (IC 95%) entre las opiniones de los habitantes de las zonas evaluadas. En segunda instancia, se aplicaron ambos índices: los resultados obtenidos de la aplicación del índice QBR fueron de 95 puntos (“muy buena” calidad) en los puntos de muestreo 1 y 2 (zona alta), 40 y 45 puntos (““mala” calidad) en los puntos de muestreo 3 y 4 (zona media), respectivamente y 15 y 10 puntos (“muy mala” calidad) en los puntos de muestreo 5 y 6, respectivamente (zona baja). Los resultados obtenidos a partir de la aplicación del índice QBRm mantienen la misma tendencia y no presentaron diferencias estadísticamente significativas (IC 95% p: 0, 092). La zona alta de la microcuenca presentó una buena cobertura vegetal, procesos de regeneración natural y pocas alteraciones al canal fluvial, por lo que fue la zona de muestreo con mayor calidad de ribera, sin embargo, conforme se descendió en la microcuenca a los lugares con una densidad poblacional mayor, la calidad de la vegetación ribereña disminuyó y fue de mala a muy mala, específicamente en las zonas media y baja respectivamente según ambos índices. El índice QBRm puede ser utilizado para complementar el componente estrictamente biológico característico del índice QBR y de esta manera poder evaluar la calidad de la zona de muestreo o de la microcuenca en estudio desde una perspectiva holística, por lo que se recomienda mejorarlo analizando parámetros alternativos que se puedan incluir en el mismo, buscando apartados que relacionen la parte biológica con las opiniones de las personas de las comunidades y realizando las pruebas estadísticas necesarias para fortalecerlo y ponerlo en práctica en diferentes microcuencas del paísThis research, which was carried out between November 2009 and February 2010, and from May to October 2010, was based on the application of the QBR index (Munné ef al. 2003) and the modified QBR index (QBRm) in six areas of the Micro-basin of the Río Burío and its tributary Quebrada Seca, located in the provinces of Heredia and Alajuela, with the objective of analyzing the state of the riparian vegetation as a contribution to decision-making related to the integral management of this hydrographic unit. ! In the first instance, a characterization of the micro-basin vegetation was carried out. The sampling zones were grouped into the high zone (points 1 and 2), the middle zone (points 3 and 4) and the low zone (points 5 and 6) and the Jaccard index was applied, which showed that the middle and low zones they are the most similar in terms of family composition (0.31) and species (0.24). In addition, maintaining the previous zoning criteria, the population of the different communities of the micro-watershed was characterized and the existence of statistically significant differences (95% CI) was determined between the opinions of the inhabitants of the evaluated areas. Secondly, both indices were applied: the results obtained from the application of the QBR index were 95 points ("very good" quality) at sampling points 1 and 2 (high zone), 40 and 45 points ("bad ” quality) at sampling points 3 and 4 (medium area), respectively, and 15 and 10 points (“very poor” quality) at sampling points 5 and 6, respectively (low area).The results obtained from the application of the QBRm index maintain the same trend and did not show statistically significant differences (95% CI p: 0.092).The upper zone of the micro-basin presented a good vegetation cover, natural regeneration processes and few alterations to the fluvial channel, which is why it was the sampling zone with the highest riparian quality, however, as the micro-basin descended to places with With a higher population density, the quality of the riparian vegetation decreased and went from bad to very bad, specifically in the middle and low zones, respectively, according to both indices.