Análisis del discurso de gobernabilidad presente en las alocuciones presidenciales del primero de mayo del periodo 1995-1998, pronunciadas por el Presidente José María Figueres Olsen ante la Asamblea Legislativa

Abstract

En el contexto actual donde se viven las consecuencias sociales, políticas y económicas de la reestructuración neoliberal, en el cual hablar de política o de temas relacionados a ésta remite meramente a aspectos económicos y de administración (visión economicista), se hace imperioso reflexionar sobre la política y las formas de análisis de lo político, pues como constata Rodríguez. (s.f) “[En la actualidad] el quehacer político adquiere nuevos matices, definidos la mayoría de las veces desde una perspectiva conservadora y legitimadora del actual orden social” (p. 2). De esta manera, siendo este el contexto de nuestro trabajo, y a la vez el marco en el cual se originan los discursos presidenciales estudiados, y las concepciones que a lo interno de estos se visualizan, se torna necesario el presente ejercicio de revisión y análisis. Es en ese escenario, de tecnificación de los temas políticos, que tienen presencia las alocuciones pronunciadas por Figueres Olsen ante la Asamblea Legislativa, así como también el discurso de gobernabilidad que en ellos tiene sentido, y que constituye el centro de atención de la presente tesis. En relación a lo dicho anteriormente, sobre las formas de investigación de político, cuando se plantea un análisis de discurso y de la noción de gobernabilidad de ellos toma cuerpo, se hace con la finalidad de aportar al proceso de crítica y discusión sobre las perspectivas alrededor de ésta –la gobernabilidad-, así como también para efectuar una contribución al estudio de nuestra realidad nacional, ya que sin la revisión y comprensión de estos acontecimientos y acciones (transformaciones institucionales y los discursos desarrollados alrededor de éstas), no es posible analizar o comprender la Costa Rica actual, así como las formas políticas de hegemonía, y por tanto de legitimación1 de su accionar político en un contexto en el que han tenido lugar importantes transformaciones en la institucionalidad y en la conformación del Estado. La idea de gobernabilidad ha tenido presencia en el contexto costarricense desde los años ochenta (según constata Soto, 1985), esto se puede comprobar con la amplia representación y diversidad de significados (Camou, 2001), que ha tenido ésta en el escenario político nacional, pues ha sido parte de una gran variedad de formas discursivas (informes, noticias, etc.). Dada esa amplia presencia, se justifica el ejercicio de visualizar y analizar esas formas en las que se asume o asimila la gobernabilidad en los discursos; tarea fundamental, si se considera la gran importancia que esta asimilación tiene sobre las formas de hacer política y la relación directa que guarda con las distintas visiones de la política y la forma o estilo de Estado (planos ideológicos). Al ser la gobernabilidad una categoría que, en el contexto actual, es de uso común, es necesario puntualizar algunos rasgos sobre esas visiones que circundan el espacio político costarricense, siendo posible que se interpele –o cuestione- ésta por parte de diversas perspectivas o sectores sociales.In the current context, where the social, political, and economic consequences of neoliberal restructuring are being experienced, and in which discussing politics or related issues merely refers to economic and administrative aspects (an economistic perspective), it is imperative to reflect on politics and the forms of political analysis. As Rodríguez (n.d.) notes, "[Currently] political activity takes on new nuances, defined most often from a conservative perspective that legitimizes the current social order" (p. 2). Thus, given this context of our work and the framework within which the presidential speeches studied originate, as well as the conceptions that are visualized within them, this review and analysis exercise becomes necessary. It is in this context of the technological development of political issues that Figueres Olsen's speeches before the Legislative Assembly, as well as the discourse on governability that they contain, emerge, and which constitute the focus of this thesis. In relation to the aforementioned forms of political research, when a discourse analysis is proposed and the notion of governability is formulated, it is done so with the aim of contributing to the process of critique and discussion on the perspectives surrounding this issue—governability—as well as to make a contribution to the study of our national reality. Without reviewing and understanding these events and actions (institutional transformations and the discourses developed around them), it is impossible to analyze or understand contemporary Costa Rica, as well as the political forms of hegemony, and therefore the legitimization of its political actions in a context in which significant transformations in the institutional framework and the structure of the State have taken place. The idea of ​​governability has been present in the Costa Rican context since the 1980s (as noted by Soto, 1985). This can be verified by the broad representation and diversity of meanings (Camou, 2001) that it has had on the national political scene, as it has been part of a wide variety of discursive forms (reports, news, etc.). Given this broad presence, it is justifiable to visualize and analyze the ways in which governability is assumed or assimilated in discourse; a fundamental task, considering the great importance this assimilation has on the ways of doing politics and the direct relationship it has with the different visions of politics and the form or style of state (ideological levels). Since governability is a category that, in the current context, is in common use, it is necessary to clarify some features of these visions that surround the Costa Rican political space, as it may be challenged—or questioned—by various perspectives or social sectors.