Análisis psicosocial de la transversalización del enfoque de género en la gestión del riesgo de desastres por diez gobiernos locales de Costa Rica

Abstract

Esta investigación analiza los elementos psicosociales que influyen en el proceso de la transversalización del enfoque de género en la Gestión del Riesgo de Desastres (GRD) en las oficinas y procesos municipales de 10 gobiernos locales a nivel nacional. El propósito estuvo orientado a la determinación de la influencia de los elementos psicosociales en la puesta en práctica de la transversalización del género, considerando los procesos y componentes de la GRD, la construcción social del género, los procesos de transformación social y la mirada interseccional. Dicho proceso de identificación y explicación partió de los aportes de la Psicología Social Comunitaria y la Psicología Social con perspectiva feminista, recogiendo elementos de los enfoques de GRD y género, todas estas posturas teóricas apuestan por procesos transformativos que propicien el cumplimiento de los derechos humanos contribuyendo con el desarrollo humano. Metodológicamente se adoptó el enfoque cualitativo, ya que comparte la visión de proceso y permite acercarse a la subjetividad. Y a partir de este enfoque se recurrió al diseño fenomenológico, el cual incentiva la exploración del significado que le dan las personas a sus experiencias. A partir de las categorías de análisis ya mencionadas (GRD, construcción social del género, transformación social e interseccionalidad) y sus respectivas subcategorías, se evidenciaron los siguientes hallazgos: los ámbitos de la GRD en los que se trabaja mayoritariamente son atención y respuesta a emergencias, prevención, reducción de riesgos y rehabilitación y reconstrucción. Dentro de estos la transversalización del género, pese a la existencia de marcos, políticas y normativas, no está completamente dada ni operacionalizada. A su vez los elementos psicosociales que influyen en esta puesta en práctica son: necesidad de capacitación y sensibilización, requerimiento de la voluntad política, naturalización de roles y estereotipos de género, reconocimiento de las diferencias de género, resistencias a transversalizar el género, subjetividad, presencia o ausencia de articulaciones inter e intrainstitucionales, participación social de las mujeres, contexto cultural, desigualdades sociales, reconocimiento de la violencia de género y reconocimiento de la existencia de poblaciones vulnerables. Dichos elementos influyen y son influenciados por las dimensiones social, política, económica, cultural, institucional, interpersonal y psicológica. En síntesis, los procesos y oficinas de GRD de los gobiernos locales se ven influenciados por aspectos socioculturales, políticos, económicos y psicosociales; lo que a su vez influye en las

comunidades y grupos. Si ante esta realidad se mira la GRD como un proceso de desarrollo humano, a la luz del enfoque de género se pueden llevar a cabo procesos de transversalización con una mirada interseccional, los cuales permitan escalar a una transformación social acorde a los derechos humanos.This research analyses the psychosocial elements that influence the process of translating the gender approach in Disaster Risk Management (GRD) into the municipal offices and processes of 10 local governments at the national level. The purpose was oriented to the determination of the influence of psychosocial elements on the implementation of gender mainzing, considering the processes and components of GRD, the social construction of gender, social transformation processes and the intersectional gaze. This process of identification and explanation was based on the contributions of Community Social Psychology and Social Psychology with feminist perspective, collecting elements of GRD and gender approaches, all these theoretical positions bet on transformative processes that promote the fulfillment of human rights contributing to human development. Methodologically, the qualitative approach was adopted, as it shares the process vision and allows us to approach subjectivity. And from this approach phenomenological design was used, which encourages the exploration of the meaning that people give to their experiences. Based on the categories of analyses already mentioned (GRD, social gender building, social transformation and intersectionality) and their respective subcategories, the following findings were evident: the areas of grD in which we work are mostly emergency care and response, prevention, risk reduction and rehabilitation and reconstruction. Within these the mainization of gender, despite the existence of frameworks, policies and regulations, is neither completely given nor operationalized. In turn, the psychosocial elements that influence this implementation are: need for training and awareness raising, requirement of political will, naturalization of roles and gender stereotypes, recognition of gender differences, resistance to gender mains, subjectivity, presence or absence of inter-institutional joints, social participation of women, cultural context, social inequalities, recognition of gender violence and recognition of the existence of vulnerable populations. These elements influence and are influenced by the social, political, economic, cultural, institutional, interpersonal and psychological dimensions. In short, the GRD processes and offices of local governments are influenced by sociocultural, political, economic and psychosocial aspects; which in turn influences

communities and groups. If the GRD is viewed in the face of this reality as a process of human development, in the light of the gender approach, transversalization processes can be carried out with an intersectional view, which allow to scale to a social transformation according to human rights.