Las tensiones fundacionales del campo literario moderno en Centroamérica : el caso de El Fígaro (1894-1895)

Abstract

Esta investigación examina el papel de El Fígaro en la reconfiguración del campo literario centroamericano a finales del siglo XIX, en el contexto de transformaciones políticas y socioculturales provocadas por las reformas liberales. A partir de la teoría de los campos de Bourdieu y el giro material en los estudios revisteriles, se analiza cómo la revista dirigida por Arturo Ambrogi y Víctor Jerez fue un agente activo en la modernización del campo literario y de las infraestructuras intelectuales de la prensa. El estudio se desarrolla en tres ejes: los mecanismos de legitimación, mediante los cuales El Fígaro buscó posicionar su proyecto intelectual en el campo literario y revisteril; los mecanismos de deslegitimación, con los que el proyecto obtiene capital simbólico por medio del desprestigio de modelos modernizadores y literarios contrarios; y la recepción y el contexto de lectura, con énfasis en el condicionamiento de las prácticas de consumo y de lectura del público femenino. Los hallazgos evidencian que las políticas editoriales de El Fígaro estuvieron ligadas a las dinámicas de poder del campo literario y a la modernización de la infraestructura intelectual, recurriendo al formato revisteril como un espacio heterogéneo donde se confrontan distintos proyectos ideológicos de modernización y de construcción de sensibilidades estético-ideológicas. El Fígaro se constituyó como un dispositivo de producción discursiva que generó y articuló los procesos históricos por los que pasaba la sociedad salvadoreña como respuesta a las improntas de la modernidad occidental decimonónicaThis research examines the role of El Fígaro in the reconfiguration of the Central American literary field at the end of the 19th century, within the context of political and sociocultural transformations brought about by liberal reforms. Drawing on Bourdieu’s field theory and the material turn in periodical studies, the analysis explores how the magazine, directed by Arturo Ambrogi and Víctor Jerez, functioned as an active agent in the modernization of the literary field and the intellectual infrastructures of the press. The study is structured around three main axes: the mechanisms of legitimization through which El Fígaro sought to position its intellectual project within the literary and periodical fields; the mechanisms of delegitimization by which the project accrued symbolic capital through the discrediting of opposing literary and modernizing models; and the reception and reading context, with an emphasis on how female readership and consumption practices were shaped. The findings reveal that El Fígaro’s editorial policies were closely linked to the power dynamics of the literary field and to the modernization of intellectual infrastructure, using the magazine format as a heterogeneous space where different ideological projects of modernization and aesthetic-ideological sensibilities clashed. El Fígaro emerged as a discursive apparatus that produced and articulated the historical processes experienced by Salvadoran society in response to the imprints of 19th-century Western modernity.