Comparative productive performance of cows born through embryo transfer, artificial insemination and natural mating in dairy and dual-purpose herds raised in tropical conditions

Abstract

A populational, observational and longitudinal-retrospective study with records of 28 dairy-specialized and dual-purpose farms was carried out to compare the productive performance of cows born by embryo transfer (ET), artificial insemination (AI) and natural mating (NM), using the database of Centro Regional de Investigación para la Producción Animal Sostenible (CRIPAS) of cattle herds in Costa Rica. Herds (system

× altitude), conception method (ET, AI and NM), genetic background (DSpB: special- ized dairy breeds [Bos taurus] and crosses, GYR × HOL: Gyr × Holstein Crossbred and

DSpB × BI: crosses between dairy breeds and Bos indicus), year of birth (or at calv- ing), lactation number and days in milk were evaluated for the productive parameters

age at first calving (AFC), calving to conception interval (CCI) and lactation milk yield (LMY) using a GLIMMIX procedure on SAS. The AFC, CCI and LMY were affected (p< .0001) by all factors considered in each parameter. ET has lower (p< .0001) AFC in months (33.1) than AI (35.2) and NM (36.44). NM had lower (p= .004) CCI (110 days) than AI or ET (121 days) values which were similar (p> .05). The higher LMY (p< .0001) was observed in ET (4140 kg), compared to AI (3706 kg) and NM (3595 kg). There was no difference between AI and NM. In conclusion, the method of conception in calves affected their future reproduction and production during puberty, postpartum and lactation. The effects on management decisions will require a rigorous economical study to discern whether ET would be a cost-effective alternative to AI or NM.

Se realizó un estudio poblacional, observacional y longitudinal-retrospectivo con registros de 28 explotaciones especializadas en lechería y de doble propósito para comparar los rendimiento productivo de vacas nacidas por transferencia embrionaria (TE), inseminación artificial (IA) y natural (NM), utilizando la base de datos del Centro Regional de Investigación para la Producción Animal Sostenible (CRIPAS) de hatos ganaderos en Costa Rica. Hatos (sistema × altitud), método de concepción (TE, IA y NM), antecedentes genéticos (DSpB: razas lecheras especializadas [Bos taurus] y cruces, GYR × HOL: cruces Gyr × Holstein y DSpB × BI: cruces entre razas lecheras y Bos indicus), año de nacimiento (o al parto), número de lactación y días en leche se evaluaron para los parámetros productivos edad al primer parto (AFC), intervalo parto-concepción (CCI) y rendimiento lechero en lactación (LMY) mediante el procedimiento GLIMMIX de SAS. La AFC, el CCI y el LMY se vieron afectados (p< .0001) por todos los factores considerados en cada parámetro. ET tiene menor (p< .0001) AFC en meses (33,1) que AI (35,2) y NM (36,44). NM tuvo menor (p= .004) CCI (110 días) que los valores de IA o ET (121 días), que fueron similares (p> .05). El LMY más alto (p< .0001) se observó en ET (4140 kg), en comparación con AI (3706 kg) y NM (3595 kg). No hubo No hubo diferencias entre IA y NM. En conclusión, el método de concepción en terneras afectó a su futura reproducción y producción durante la pubertad, el posparto y la lactancia. Los efectos sobre las decisiones de gestión requerirán un estudio económico riguroso estudio para discernir si la TE sería una alternativa rentable a la IA o la NM.