Coronavirus awareness, confinement stress, and mental health: Evidence from Honduras, Chile, Costa Rica, Mexico and Spain
Fecha
2021-04-16
Autores
Landa-Blanco, Miguel
Mejía-Suazo, Claudio J.
Landa Blanco, Ana Lucía
Martínez Martínez, Carlos A.
Vásquez, Daniela
Vásquez, Gabriela
Moraga Vargas, Paulo Andre
Echenique, Yarani
del Cid, Glenda M.
Montoya, Brayan D.
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Elsevier Ltd
Resumen
Rationale: The purpose of the current study was to analyze the influence of coronavirus awareness, psychological
stress responses, and sociodemographic variables on mental health indicators (somatization, depression, and
anxiety) in residents of Honduras, Chile, Costa Rica, Mexico, and Spain.
Methods: The study used a quantitative, cross-sectional approach. Data was collected online using the Brief
Symptom Inventory-18 (BSI-18); the Coronavirus Awareness Scale-6 (CAS-6) and a questionnaire that included
psychological and sociodemographic questions. The total sample size consisted of 1559 respondents from
Honduras (34%), Chile (29%), Costa Rica (17%), Mexico (11%), and Spain (9%).
Results: The most common stress domains correspond to family (22.97%), financial (22.53%), academic
(16.47%), leisure time constraints (14.23%), health (12.48%), peer group (7.63%), and religious concerns
(3.69%). These domains are significantly associated with the respondent’s country, sex, employment status, and
being or not a health worker. Respondents who reported confinement stress also reported higher scores in
anxiety, depression, and somatization. The Global Severity Index was significantly predicted by confinement
stress, health, academic, and leisure time-related stress, sex, age, being a health worker, COVID-19 Personal
Concern, and Perceived Seriousness. Non-significant predictors were employment status, the number of people at
home, presence of older adults and children at home, financial, peer group, family, and religious concerns; the
regression model had an R2 of 0.26. Similar analyses were conducted for somatization, depression, and anxiety
subscales.
Conclusions: The COVID-19 pandemic has adverse effects on the mental health of the general population,
particularly regarding anxiety, depression, and somatization. Specific populations, such as women and health care workers, are at particular risk of suffering a deterioration in mental wellbeing. The implications of the study
for public policy are discussed.
Justificación: El propósito del presente estudio fue analizar la influencia de la conciencia del coronavirus, las respuestas psicológicas al estrés y las variables sociodemográficas en los indicadores de salud mental (somatización, depresión y depresión). psicológicas y las variables sociodemográficas en los indicadores de salud mental (somatización, depresión y ansiedad) ansiedad) en residentes de Honduras, Chile, Costa Rica, México y España. Métodos: El estudio utilizó un enfoque cuantitativo y transversal. Los datos se recogieron en línea utilizando el Brief de síntomas 18 (BSI-18), la Escala de Conciencia del Coronavirus 6 (CAS-6) y un cuestionario que incluía preguntas psicológicas y sociodemográficas. preguntas psicológicas y sociodemográficas. El tamaño total de la muestra consistió en 1559 encuestados de Honduras (34%), Chile (29%), Costa Rica (17%), México (11%) y España (9%). Resultados: Los dominios de estrés más comunes corresponden a la familia (22,97%), financiero (22,53%), académico (16,47%), las limitaciones de tiempo libre (14,23%), la salud (12,48%), el grupo de iguales (7,63%) y las preocupaciones religiosas (3.69%). Estos dominios están significativamente asociados con el país del encuestado, el sexo, la situación laboral y ser o no trabajador sanitario. Los encuestados que informaron de estrés por confinamiento también informaron de puntuaciones más altas en ansiedad, depresión y somatización. El Índice de Gravedad Global se predijo de forma significativa por el estrés de confinamiento estrés relacionado con el confinamiento, el estrés relacionado con la salud, los estudios y el tiempo libre, el sexo, la edad, el hecho de ser trabajador sanitario, la COVID-19 Preocupación personal y la Seriedad percibida. preocupación personal y la gravedad percibida. Los predictores no significativos fueron la situación laboral, el número de personas en de personas en el hogar, la presencia de adultos mayores y de niños en el hogar, las preocupaciones financieras, del grupo de pares, de la familia y de la religión; el modelo de regresión tuvo un R2 de 0,5. modelo de regresión tenía un R2 de 0,26. Se realizaron análisis similares para las subescalas de somatización, depresión y ansiedad. ansiedad. Conclusiones: La pandemia del COVID-19 tiene efectos adversos en la salud mental de la población general, especialmente en lo que respecta a la ansiedad, la depresión y la somatización. Poblaciones específicas, como las mujeres y el personal sanitario, corren un riesgo especial de sufrir un deterioro del bienestar mental. Las implicaciones del estudio para las políticas públicas.
Justificación: El propósito del presente estudio fue analizar la influencia de la conciencia del coronavirus, las respuestas psicológicas al estrés y las variables sociodemográficas en los indicadores de salud mental (somatización, depresión y depresión). psicológicas y las variables sociodemográficas en los indicadores de salud mental (somatización, depresión y ansiedad) ansiedad) en residentes de Honduras, Chile, Costa Rica, México y España. Métodos: El estudio utilizó un enfoque cuantitativo y transversal. Los datos se recogieron en línea utilizando el Brief de síntomas 18 (BSI-18), la Escala de Conciencia del Coronavirus 6 (CAS-6) y un cuestionario que incluía preguntas psicológicas y sociodemográficas. preguntas psicológicas y sociodemográficas. El tamaño total de la muestra consistió en 1559 encuestados de Honduras (34%), Chile (29%), Costa Rica (17%), México (11%) y España (9%). Resultados: Los dominios de estrés más comunes corresponden a la familia (22,97%), financiero (22,53%), académico (16,47%), las limitaciones de tiempo libre (14,23%), la salud (12,48%), el grupo de iguales (7,63%) y las preocupaciones religiosas (3.69%). Estos dominios están significativamente asociados con el país del encuestado, el sexo, la situación laboral y ser o no trabajador sanitario. Los encuestados que informaron de estrés por confinamiento también informaron de puntuaciones más altas en ansiedad, depresión y somatización. El Índice de Gravedad Global se predijo de forma significativa por el estrés de confinamiento estrés relacionado con el confinamiento, el estrés relacionado con la salud, los estudios y el tiempo libre, el sexo, la edad, el hecho de ser trabajador sanitario, la COVID-19 Preocupación personal y la Seriedad percibida. preocupación personal y la gravedad percibida. Los predictores no significativos fueron la situación laboral, el número de personas en de personas en el hogar, la presencia de adultos mayores y de niños en el hogar, las preocupaciones financieras, del grupo de pares, de la familia y de la religión; el modelo de regresión tuvo un R2 de 0,5. modelo de regresión tenía un R2 de 0,26. Se realizaron análisis similares para las subescalas de somatización, depresión y ansiedad. ansiedad. Conclusiones: La pandemia del COVID-19 tiene efectos adversos en la salud mental de la población general, especialmente en lo que respecta a la ansiedad, la depresión y la somatización. Poblaciones específicas, como las mujeres y el personal sanitario, corren un riesgo especial de sufrir un deterioro del bienestar mental. Las implicaciones del estudio para las políticas públicas.
Descripción
Palabras clave
MENTAL HEALTH, CORONAVIRUS, CONFINEMENT, HEALTH PSYCHOLOGY, PUBLIC HEALTH, SALUD PÚBLICA, COVID-19 (ENFERMEDAD), SALUD MENTAL, EPIDEMIAS