Leer después del 48 y en la Guerra Fría : críticos literarios, escritores y Editorial Costa Rica en las construcciones discursivas sobre la literatura costarricense, 1950-1980

Abstract

Esta investigación estudia la construcción del concepto literatura costarricensedurante el período 1950-1980. Parte del contexto de que una vez concluido el conflicto armado de 1948, la literatura fue uno de los campos culturales para nutrir los ideales de la Nación. Para ello nos enfocamos en la figura del crítico literario, que desde la prensa, las publicaciones y las instituciones estatales, realizó lecturas oficiales de las obras literarias, canonizando un conjunto específico de escritores y predefiniendo los “tipos” del ser costarricense. Las lecturas de los críticos ubicaron el nacimiento de la literatura costarricense a finales del siglo XIX y principios del siglo XX, y su resurgimiento en la década de 1940, temporalidades que se utilizaron para justificar la selección de “los clásicos” y del realismo como estética dominante. A partir de entonces, las obras se valoraron como “auténticamente costarricenses” en la medida en que se encontraran rastros de un realismocostumbrista expresado en la obra, según los críticos, a través de experiencias vividas por el autor, personajes humildes, espacios locales, lenguaje coloquial e historias trágicas. Visto así, la literatura se asumió como un texto fidedigno, no ficcional, de la realidad nacional. Del relato se rescató al campesino inmerso en la pobreza y en el sufrimiento, sin muchas posibilidades para revertir su situación socioeconómica. Esas imágenes se enfocaron en una visión paternalista del mundo rural, la cual naturalizó el dolor de los personajes y los despojó de su espíritu combativo, convirtiéndose en una retórica conveniente por parte del Estado para neutralizar simbólicamente el conflicto agrario de las décadas de 1960-1970.This research studies the construction of the concept of Costa Rican literature during the period 1950-1980. It starts from the context that, once the armed conflict of 1948 had ended, literature was one of the cultural fields that nourished the ideals of the nation. To this end, we focus on the figure of the literary critic, who, through the press, publications, and state institutions, produced official readings of literary works, canonizing a specific group of writers and predefining the “types” of Costa Rican identity. The critics' readings placed the birth of Costa Rican literature at the end of the 19th century and the beginning of the 20th century, and its resurgence in the 1940s, time frames that were used to justify the selection of “the classics” and realism as the dominant aesthetic. From then on, works were valued as “authentically Costa Rican” to the extent that traces of a costumbrista realism were found in the work, according to critics, through the author's lived experiences, humble characters, local spaces, colloquial language, and tragic stories. Seen in this light, literature was assumed to be a reliable, non-fictional text of national reality. The story rescued the peasant immersed in poverty and suffering, with little chance of reversing his socioeconomic situation. These images focused on a paternalistic view of the rural world, which naturalized.