Evidencias psicométricas en escalas de medición de recursos de apoyo social y emocional durante la vejez en una muestra de personas adultas mayores en Costa Rica
Archivos
Fecha
2021-12-09
Autores
Navarro Naranjo, Ana Iris
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad Nacional, Costa Rica
Resumen
El principal enfoque de este Trabajo Final de Graduación es generar evidencias psicométricas de validez y confiabilidad de la Escala de Red Social de Lubben (LSNS-R), la Escala de Soledad UCLA y el Cuestionario de Apoyo Social Funcional Duke-UNK-11, las cuales aportan información sobre variables de apoyo social y emocional de personas adultas mayores costarricenses. Objetivo: Analizar evidencias psicométricas de validez y confiabilidad en escalas de medición de recursos de apoyo social y emocional durante la vejez en una muestra de personas adultas mayores en Costa Rica. Metodología: Estudio longitudinal con tres tiempos de medida durante los años 2017 y 2018. Tuvo un enfoque cuantitativo no experimental y un alcance descriptivo y correlacional. El tamaño de la muestra fue de 279 personas adultas mayores. Se realizaron análisis de confiabilidad mediante el alfa de Cronbach y test-retest, también se determinó el ajuste del modelo mediante el Análisis Factorial Confirmatorio (AFC) y para mayor análisis se utilizó el método de Máxima Verosimilitud de Toda la Información (Varimax) con componentes principales rotativos. Resultados: La consistencia interna para cada una de las escalas en estudio tuvo puntuación consistente en los tres tiempos de medida: Escala de Red Social de Lubben α=.87, Escala de Soledad UCLA α=.89 y el Cuestionario de Apoyo Social Funcional Duke-UNK-11 α=.92. El AFC muestra un buen ajuste del modelo para la Escala de Soledad UCLA, sin embargo la Escala de Red Social de Lubben y el Cuestionario de Apoyo Social Funcional Duke-UNK-11 no tuvieron buen ajuste. Conclusiones: Se comprueba la confiabilidad de cada una de dichas escalas y su validez confirma que la Escala de Soledad UCLA mantiene un modelo bidimensional, la Escala de Red Social de Lubben presenta un modelo tridimensional y el Cuestionario de Apoyo Social Funcional Duke-UNK-11 tiene un modelo unidimensional en el contexto costarricense.
The main focus of this study is to generate psychometric evidence of validity and reliability of the Lubben Social Network Scale (LSNS-R), the UCLA Loneliness Scale and the Duke-UNK-11 Functional Social Support Questionnaire, which provide information on support social and emotional variables of Costa Rican older adults. Objective: to analyze psychometric evidence of validity and reliability in scales for measuring social and emotional support resources during old age. Methodology: longitudinal study with three measurement times. It had a non-experimental quantitative approach and a descriptive and correlational scope. The sample size was 279 older adults. Reliability analysis , test-retest, Confirmatory Factor Analysis (CFA) and the Varimax Method of main rotating components werw performed. Results: the internal consistency for each of the scales had a consistent score at the three measurement times: Lubben Social Network Scale α= .87, the UCLA Loneliness Scale α= .89 and Functional Social Support Questionnaire α= .92. The CFA had a good fit of the model for the UCLA Loneliness Scale and not so for the Lubben Social Network Scale and Functional Social Support Questionnaire. Conclusions: the reliability of each of the scales is verified end the validity confirms that the UCLA Loneliness Scale maintains a two-dimensional model, the Lubben Social Network Scale presents a three-dimensional model and the Functional Social Support Questionnaire a one-dimensional model in Costa Rica.
The main focus of this study is to generate psychometric evidence of validity and reliability of the Lubben Social Network Scale (LSNS-R), the UCLA Loneliness Scale and the Duke-UNK-11 Functional Social Support Questionnaire, which provide information on support social and emotional variables of Costa Rican older adults. Objective: to analyze psychometric evidence of validity and reliability in scales for measuring social and emotional support resources during old age. Methodology: longitudinal study with three measurement times. It had a non-experimental quantitative approach and a descriptive and correlational scope. The sample size was 279 older adults. Reliability analysis , test-retest, Confirmatory Factor Analysis (CFA) and the Varimax Method of main rotating components werw performed. Results: the internal consistency for each of the scales had a consistent score at the three measurement times: Lubben Social Network Scale α= .87, the UCLA Loneliness Scale α= .89 and Functional Social Support Questionnaire α= .92. The CFA had a good fit of the model for the UCLA Loneliness Scale and not so for the Lubben Social Network Scale and Functional Social Support Questionnaire. Conclusions: the reliability of each of the scales is verified end the validity confirms that the UCLA Loneliness Scale maintains a two-dimensional model, the Lubben Social Network Scale presents a three-dimensional model and the Functional Social Support Questionnaire a one-dimensional model in Costa Rica.
Descripción
Palabras clave
COSTA RICA, PSICOMETRÍA, PSYCHOMETRY, REDES SOCIALES, SOCIAL NETWORKS, PRUEBAS PSICOLÓGICAS, PSYCHOLOGICAL TESTS, ANCIANOS, SENIORS