La gestión institucional para el desarrollo de las ideas productivas: Estudio de caso del sector agrícola del cantón de Pérez Zeledón en el período 2018-2020

Abstract

El presente trabajo de investigación se plantea como objetivo analizar la gestión institucional para el desarrollo de las ideas productivas del sector agrícola del cantón de Pérez Zeledón, ya que es una de las actividades más desarrolladas en él. Se investiga cómo se lleva a cabo el proceso entre instituciones y organizaciones locales para apoyar el desarrollo de ideas productivas de los agricultores a pequeña escala, con el fin de conocer la incidencia que tienen mismas en el desarrollo de ideas productivas. Para ello, se realiza una caracterización del sector agrícola a pequeña escala con el propósito de conocer las condiciones y cómo se desarrolla la actividad del sector. Además, se menciona la articulación entre las instituciones para el abordaje de las ideas productivas, así como la percepción que tienen los beneficiarios y la contraparte (agricultores quienes han desarrollado su idea productiva por cuenta propia), sobre el progreso de estas. Para la obtención de la información se trabajó con funcionarios de instituciones públicas, comités locales, además de agricultores que recibieron y no recibieron el beneficio. Para su recolección se aplicaron cuestionarios y entrevistas, también se realizó revisión bibliográfica.

This research paper aims to analyze institutional management for the development of productive ideas in the agricultural sector of the canton of Pérez Zeledón, as it is one of the most developed activities in it. It investigates how the process is carried out among local institutions and organizations to support the development of productive ideas of small-scale farmers, in order to know the impact that they have in the development of productive ideas. To this end, a characterization of the small-scale agricultural sector is carried out with the purpose of knowing the conditions and how the activity of the sector develops. In addition, the articulation between the institutions for the approach of productive ideas is mentioned, as well as the perception of the beneficiaries and the counterpart (farmers who have developed their productive idea on their own), on the progress of these. Information was obtained from officials of public institutions, local committees and farmers who received and did not receive the benefit. Questionnaires and interviews were applied for its collection, and bibliographic review was also carried out.