Tópicos del Humanismo #105 Conversación con Fernando Araya

Abstract

En este tópico nos habla que indudablemente que la marcha del humanismo contemporáneo tiene sus significados cuando estamos en los inicios de un siglo en que las fragmentaciones históricas nos revelan un estado desarmonioso a partir de los aspectos equidistantes del fanatismo y la violencia. Cabe entonces meditar sobre los destinos de esos aspectos dentro del espectro de un humanismo utópico. Algunos se centran en la esperanza y en los hostigamientos de los feudos intelectuales para dar un vistazo a los revisionismos y los límites de las tolerancias política. Es posible desde este ángulo revisar el estado, las políticas emergentes, las religiones, la filosofía actual en la diseminación de apartados que nos llevan a un cambio de marcha. La lectura estimulante de la obra de Araya viene a consolidar aspectos genéricos que se discuten actualmente. Por esta razón (la lectura del libro), destacamos esta entrevista, que el lector revise sus planteamientos teóricos dentro del humanismo contemporáneo; es una invitación renovadora de principios. El lector también podrá recomendarse la lectura de la obra citada (EUNED,1993), el énfasis está en la apertura sobre el tema de la democracia liberal y sus avatares dentro de los dominios de la religión, la ciencia, la economía y el rol esencial del humanismo, el cual es motivo de múltiples ensayos que este editor y escritor ha pergeñado con tal de insistir en la vasta destrucción de la cultura occidental que se pone en duda, a partir de los fanatismos y de otras redondeces.This topic tells us that undoubtedly the march of contemporary humanism has its meanings when we are at the beginning of a century in which historical fragmentations reveal a disharmonious state from the equidistant aspects of fanaticism and violence. It is then appropriate to meditate on the destinies of these aspects within the spectrum of a utopian humanism. Some focus on hope and the harassments of intellectual fiefdoms in order to take a look at revisionism and the limits of political tolerances. It is possible from this angle to review the state, emerging politics, religions, current philosophy in the dissemination of sections that lead us to a change of gear. The stimulating reading of Araya's work comes to consolidate generic aspects that are currently discussed. For this reason (the reading of the book), we highlight this interview, that the reader reviews his theoretical approaches within contemporary humanism; it is a renewing invitation of principles. The reader may also recommend reading the aforementioned work (EUNED, 1993), the emphasis is on the opening of the subject of liberal democracy and its avatars within the domains of religion, science, economy and the essential role of humanism, which is the subject of multiple essays that this editor and writer has devised in order to insist on the vast destruction of Western culture that is called into question, based on fanaticism and other roundabouts.