El asilo en Costa Rica: análisis período 1970-1982

Abstract

El propósito de este trabajo será realizar un análisis de algunos aspectos de la teoría que rige en el asilo político, así como la posición de Costa Rica ante este derecho, y a la vez efectuar un análisis sobre los asilados que han ingresado a Costa Rica en el período comprendido entre los años 1970-1982, periodo que compren de las tres últimas administraciones. El derecho de asilo tiene una importancia fundamental, y juega un papel preponderante en defensa de los derechos humanos, en un mundo tan convulsionado políticamente, en el que muchos son víctimas en las cárceles, y otros han encontrado la muerte por el único delito de levantar una bandera. Debemos reconocer que, así como a través del derecho de asilo se han logrado salvar vidas inocentes, así también asesinos y políticos corruptos se han servido y han vivido al amparo de este derecho. El derecho de asilo, reconocido como una Institución típica de América Latina, quisiéramos que su práctica se siguiera en otras regiones en donde tantos y tantos lo necesitan. Podríamos definir el derecho de asilo como la protección que un Estado ofrece a personas que no son nacionales cuyos y cuya vida o libertad están en peligro por actos, amenazas y persecuciones de las autoridades de otro Estado o incluso personas o multitudes que hayan escapado al control de dichas autoridades. Este universal consenso en que no debe proporcionarse tal protección a criminales de derecho común, únicamente a perseguidos, acusados de delitos políticos. En el plano internacional no cabe la menor duda que se han hecho los más grandes esfuerzos a través de Congresos y Conferencias Internacionales para normar este derecho y evitar así, que su práctica de origen a encomados roses internacionales. Los Estados Americanos han celebrado entre sí, convenciones de asilo, como La Convención de La Habana 1928, La de Montevideo 1933 y La de Caracas en 1954. La Convención de Caracas de 1954, representa el mayor esfuerzo, y es el punto más alto en la normatividad de este derecho. El presente trabajo se ha dividido en cuatro partes en donde se exponen algunos aspectos teóricos y luego se analiza la posición asumida por Costa Rica. Nuestro objetivo al realizar la presente investigación ha sido contribuir en alguna forma al estudio y análisis del derecho de asilo practicado por Costa Rica. El análisis sobre los asilados que ingresaron a nuestro país, teníamos como objetivo realizarlo a partir de 1948. Debido a falta de información tuvimos que desistir, y a cambio tomar este periodo que comprende las tres últimas administraciones, en el cual en el plano internacional han ocurrido algunos hechos políticos, que han tenido alguna incidencia en el ingreso de asilados a nuestro país.The purpose of this paper will be to analyze some aspects of the theory governing political asylum, as well as Costa Rica's position on this right, and at the same time to analyze the asylum seekers who have entered Costa Rica during the period 1970-1982, a period that includes the last three administrations. The right of asylum is of fundamental importance, and plays a preponderant role in the defense of human rights, in a world so politically convulsed, in which many are victims in jails, and others have found death for the sole crime of raising a flag. We must recognize that, just as innocent lives have been saved through the right of asylum, so too have murderers and corrupt politicians served themselves and lived under the protection of this right. The right of asylum, recognized as a typical institution in Latin America, we would like to see its practice followed in other regions where so many need it. We could define the right of asylum as the protection that a State offers to non-nationals whose lives or freedom are endangered by acts, threats and persecution by the authorities of another State or even persons or crowds that have escaped the control of those authorities. This universal consensus that such protection should not be provided to criminals under ordinary law, but only to persecuted persons accused of political offenses. At the international level, there is no doubt that the greatest efforts have been made through international congresses and conferences to regulate this right and prevent its practice from giving rise to international crimes. The American States have concluded asylum conventions among themselves, such as the Havana Convention of 1928, the Montevideo Convention of 1933 and the Caracas Convention of 1954. The Caracas Convention of 1954 represents the greatest effort and is the highest point in the normativity of this right. The present work has been divided into four parts in which some theoretical aspects are presented and then the position assumed by Costa Rica is analyzed. Our objective in conducting this research has been to contribute in some way to the study and analysis of the right of asylum practiced by Costa Rica. The analysis of the asylum seekers who entered our country was intended to be carried out starting in 1948. Due to lack of information we had to desist, and instead take this period that includes the last three administrations, in which at the international level there have been some political events that have had some impact on the entry of asylum seekers to our country.