La planificación ambiental participativa como mecanismo indicador de gestión en las comunidades de Gandoca y Manzanillo dentro del Refugio Nacional Mixto de Vida Silvestre Gandoca Manzanillo (Limón, Costa Rica), una valoración desde la perspectiva ciudadana

Abstract

Las propuestas sobre planificación ambiental han postulado que las estrategias a seguir en relación con el trabajo en comunidades deben dirigirse a un proceso de gestión descentralizada y participativa. La Agenda Local 21 propone que la planificación ambiental participativa regule la relación sociedad y naturaleza, entendiendo ambas partes como un sistema estructural y funcionalmente vinculado, cuyos elementos y procesos son interdependientes. El objetivo general del presente trabajo fue analizar la percepción de las comunidades locales sobre el impacto de algunos proyectos socioambientales como estrategia de gestión ambiental en el Refugio Nacional Mixto de Vida Silvestre Gandoca-Manzanillo (REGAMA), Limón, Costa Rica. Se identificaron 10 proyectos realizados entre 1996 y 2014, enfocados en temas como turismo ecológico, protección y conservación de tortugas marinas. Se aplicaron 77 encuestas a los pobladores y ejecutores de proyectos, la revisión bibliográfica de los proyectos ejecutados en las zonas donde se desarrolló el trabajo y la triangulación de dicha información. El 75,0 % de encuestados en Gandoca y 62,0 % en Manzanillo reconocen instituciones públicas en tanto que 79,0 % de encuestados en Gandoca y 42,0 % en Manzanillo reconocen instituciones privadas, ambas dedicadas al manejo, aprovechamiento y desarrollo de recursos naturales. El 46,0 % de los encuestados en Gandoca y 17,0 % en Manzanillo participaron de actividades realizadas por instituciones públicas mientras que 58,0 % de encuestados en Gandoca y 6,0 % en Manzanillo participaron de actividades realizadas por instituciones privadas. Se destaca que los pobladores no se identifican ni recuerdan impactos significativos de los proyectos ejecutados en el REGAMA. Se infiere que los pobladores no muestran interés en participar de futuros proyectos socioambientales o incluso de otra índole. No se identificaron documentos o evidencias de logros alcanzados, lecciones aprendidas o similares en relación con los proyectos analizados. Se concluye que no existió una comunicación adecuada entre las organizaciones que plantearon proyectos socioambientales con los pobladores del REGAMA.The proposals on environmental planning have postulated that the strategies to be followed in relation to work with communities should be directed to a decentralized and participatory management process. Agenda Local 21 suggests that participatory environmental planning is a strategy that regulates the relationship between society and nature, understanding both parties as a structurally and functionally linked system, whose elements and processes are interdependent. The general objective of this thesis was to analyze the perception of the local communities over the impact of some socio environmental projects as an environmental management strategy in the Gandoca-Manzanillo National Wildlife Refuge (REGAMA). They were identified 10 projects done since 1996 up to 2014, focus on topics as ecologic tourism, protection and conservation of sea turtles. They were applied 77 surveys to the inhabitants and project developers, a bibliographic review of the projects developed in the zones where the study was done, and the triangulation of that data. 75,0% of surveyed in Gandoca and 62,0% in Manzanillo recognize public institutions while 79,0% of surveyed in Gandoca and 42,0% in Manzanillo recognize private institutions, both dedicated to the management, use and development of natural resources. 46,0% of surveyed in Gandoca and 17,0% in Manzanillo participated in activities done by public institutions while 58,0 %in Gandoca and 6,0% in Manzanillo participated in activities done by private institutions. XXX that the inhabitants do not identify or remember significant impacts of the projects executed in REGAMA. It infers that the inhabitants do not show interest on participate in future socio environmental projects or even of another kind. There were no documents or evidence of achievements, lessons learned or similar in relation to the projects analyzed. It is concluded that there was no adequate communication between the organizations that proposed socio-environmental projects with the REGAMA inhabitants.