Risk factors associated with herd-level exposure of cattle in Nebraska, North Dakota, and South Dakota to bluetongue virus

Abstract

Objective - To evaluate herd-level risk factors for seropositive status of cattle to 1 or more bluetongue viruses. Animals - 110 herds of cattle in Nebraska, North Dakota, and South Dakota. Procedure - Blood samples were collected before and after the vector season. Samples were tested for antibodies against bluetongue virus by use of a commercially available competitive ELISA. Factors evaluated included descriptors of geographic location and management practices. Trapping of insect vectors was conducted to evaluate vector status on a subset of 57 operations. A multivariable logistic regression model was constructed to evaluate associations. Results - For the full data set, altitude and latitude were associated with risk of having seropositive cattle (an increase in altitude was associated with an increase in risk, and a more northerly location was associated with a decrease in risk of a premise having seropositive cattle). Import of cattle from selected states was associated with an increase in risk of having seropositive cattle. From the subset of herds with data on vector trapping, altitude and latitude were associated with risk of having seropositive cattle, similar to that for the full model. However, commingling with cattle from other herds was associated with a decrease in risk of seropositivity. Conclusions and clinical relevance - Findings reported here may be useful in generating additional hypotheses regarding the ecologic characteristics of bluetongue viruses and other vector-borne diseases of livestock. Sentinel surveillance programs are useful for documenting regionalization zones for diseases, which can be beneficial when securing international markets for animals and animal products.Objetivo - Evaluar los factores de riesgo a nivel de rebaño para el estado seropositivo del ganado a 1 o más virus de la lengua azul. Animales: 110 rebaños de ganado en Nebraska, Dakota del Norte y Dakota del Sur. Procedimiento: se recogieron muestras de sangre antes y después de la temporada de vectores. Se analizaron las muestras para detectar anticuerpos contra el virus de la lengua azul mediante el uso de un ELISA competitivo disponible comercialmente. Los factores evaluados incluyeron descriptores de ubicación geográfica y prácticas de gestión. Se realizó la captura de insectos vectores para evaluar el estado de los vectores en un subconjunto de 57 operaciones. Se construyó un modelo de regresión logística multivariable para evaluar asociaciones. Resultados: para el conjunto de datos completo, la altitud y la latitud se asociaron con el riesgo de tener ganado seropositivo (un aumento en la altitud se asoció con un aumento del riesgo, y una ubicación más al norte se asoció con una disminución del riesgo de que una instalación tuviera ganado seropositivo). La importación de ganado de estados seleccionados se asoció con un aumento en el riesgo de tener ganado seropositivo. Del subconjunto de rebaños con datos sobre captura de vectores, la altitud y la latitud se asociaron con el riesgo de tener ganado seropositivo, similar al del modelo completo. Sin embargo, la mezcla con ganado de otros rebaños se asoció con una disminución del riesgo de seropositividad. Conclusiones y relevancia clínica: los hallazgos reportados aquí pueden ser útiles para generar hipótesis adicionales sobre las características ecológicas de los virus de la lengua azul y otras enfermedades del ganado transmitidas por vectores. Los programas de vigilancia centinela son útiles para documentar zonas de regionalización de enfermedades, lo que puede resultar beneficioso para asegurar mercados internacionales para animales y productos animales.