Show simple item record

dc.contributor.authorRodríguez-Matamoros, Jorge
dc.contributor.authorVillalobos Brenes, Federico
dc.contributor.authorGutiérrez-Espeleta, Gustavo A.
dc.date.accessioned2024-01-16T16:09:43Z
dc.date.available2024-01-16T16:09:43Z
dc.date.issued2012-06-01
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11056/27108
dc.description.abstractPopulation viability of Alouatta palliata (Primates: Atelidae) and Cebus capucinus (Primates: Cebidae) at Refugio de Vida Silvestre Privado Nogal, Sarapiquí, Heredia, Costa Rica. Habitat destruction may cause wildlife population fragmentation and is considered an important factor in small population species extinction. As wildlife populations become smaller, threats to their stability and persistence arise as a result of demographic, environmental and genetic stochastic factors. The aim of this work was to study the effects of population fragmentation on the long term viability of Alouatta palliata and Cebus capucinus populations, at Refugio de Vida Silvestre Privado Nogal, Sarapiquí (RVSPN), Heredia. For this we used the computer software VORTEX to run a population viability analysis (PVA) for both species. The input data of the PVA were taken from the demography structure of the RVSPN, literature sources from the species and from PVA related papers. We evaluated two sets of scenarios: small fragmented populations to reflect the population current state, and one larger and continuous population, to reflect the effect of reforestation actions followed by RVSPN to connect forest fragments. Results suggest that both A. palliata and C. capucinus can survive in isolated forest fragments. However, if different factors as inbreeding depression, catastrophes or habitat loss were incorporated to the scenarios, the small fragmented populations become unstable and the risk of extinction increased for both species. Continuous and larger populations were more robust against the threats incorporated in the scenarios when compared to the current situation of smaller and fragmented populations. The best management option for both species would be to continue reforestation efforts in the area to connect forest fragments, with the result of larger and continuous populations of both species. It is important to continue the observation of both species populations, and to promote a habitat management to reduce the negative effects of stochastic environmental events.es_ES
dc.description.abstractDestrucción del habitát Puede causar fragmentación de la población de vida silvestre y se considera un factor importante en especies de poblaciones pequeñas. extinción. A medida que las poblaciones de vida silvestre se reducen, surgen amenazas a su estabilidad y persistencia como resultado de factores estocásticos demográficos, ambientales y genéticos. El objetivo de este trabajo fue estudiar los efectos de fragmentación de la población sobre la viabilidad a largo plazo de las poblaciones de Alouatta palliata y Cebus capucinus, en Refugio de Vida Silvestre Privado Nogal, Sarapiquí (RVSPN), Heredia. Para ello utilizamos el software del ordenador. VORTEX para realizar un análisis de viabilidad poblacional (PVA) para ambas especies. Los datos de entrada del PVA fueron tomados. de la estructura demográfica del RVSPN, fuentes bibliográficas de la especie y de artículos relacionados con PVA. Evaluamos dos conjuntos de escenarios: pequeñas poblaciones fragmentadas para reflejar el estado actual de la población, y uno población más grande y continua, para reflejar el efecto de las acciones de reforestación seguidas por la RVSPN para conectar fragmentos de bosque. Los resultados sugieren que tanto A. palliata como C. capucinus pueden sobrevivir en fragmentos de bosque aislados. Sin embargo, si se incorporaran diferentes factores como la depresión endogámica, las catástrofes o la pérdida de hábitat, Según los escenarios, las pequeñas poblaciones fragmentadas se vuelven inestables y el riesgo de extinción aumenta para ambos. especies. Las poblaciones continuas y más grandes fueron más robustas frente a las amenazas incorporadas en los escenarios. en comparación con la situación actual de poblaciones más pequeñas y fragmentadas. La mejor opción de gestión para ambas especies sería continuar con los esfuerzos de reforestación en la zona para conectar fragmentos de bosque, con el resultado de poblaciones más grandes y continuas de ambas especies. Es importante continuar la observación de ambas especies. poblaciones, y promover una gestión del hábitat para reducir los efectos negativos de los cambios ambientales estocásticos. eventos.es_ES
dc.description.sponsorshipUniversidad Nacional, Costa Ricaes_ES
dc.description.sponsorshipUniversidad de Costa Rica, Costa Ricaes_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad de Costa Rica (Costa Rica)es_ES
dc.rightsAcceso abiertoes_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.sourceRevista de Biología Tropical Vol.60 No.2 809-832 2012es_ES
dc.subjectPRIMATESes_ES
dc.subjectALOUATTA PALLIATAes_ES
dc.subjectMONO CONGOes_ES
dc.subjectCEBUS CAPUCINUSes_ES
dc.subjectPOBLACION ANIMALes_ES
dc.titleViabilidad poblacional de Alouatta palliata (Primates: Atelidae) y Cebus capucinus (Primates: Cebidae) en el Refugio de Vida Silvestre Privado Nogal, Sarapiquí, Heredia, Costa Ricaes_ES
dc.typehttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501es_ES
dc.description.procedenceEscuela de Ciencias Biológicases_ES
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.15517/rbt.v60i2.4001


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Acceso abierto
Except where otherwise noted, this item's license is described as Acceso abierto