Viabilidad poblacional de Alouatta palliata (Primates: Atelidae) y Cebus capucinus (Primates: Cebidae) en el Refugio de Vida Silvestre Privado Nogal, Sarapiquí, Heredia, Costa Rica
View/ Open
Date
2012-06-01Author
Rodríguez-Matamoros, Jorge
Villalobos Brenes, Federico
Gutiérrez-Espeleta, Gustavo A.
Metadata
Show full item recordAbstract
Population viability of Alouatta palliata (Primates: Atelidae) and Cebus capucinus (Primates:
Cebidae) at Refugio de Vida Silvestre Privado Nogal, Sarapiquí, Heredia, Costa Rica. Habitat destruction
may cause wildlife population fragmentation and is considered an important factor in small population species
extinction. As wildlife populations become smaller, threats to their stability and persistence arise as a result of
demographic, environmental and genetic stochastic factors. The aim of this work was to study the effects of
population fragmentation on the long term viability of Alouatta palliata and Cebus capucinus populations, at
Refugio de Vida Silvestre Privado Nogal, Sarapiquí (RVSPN), Heredia. For this we used the computer software
VORTEX to run a population viability analysis (PVA) for both species. The input data of the PVA were taken
from the demography structure of the RVSPN, literature sources from the species and from PVA related papers.
We evaluated two sets of scenarios: small fragmented populations to reflect the population current state, and one
larger and continuous population, to reflect the effect of reforestation actions followed by RVSPN to connect
forest fragments. Results suggest that both A. palliata and C. capucinus can survive in isolated forest fragments.
However, if different factors as inbreeding depression, catastrophes or habitat loss were incorporated to
the scenarios, the small fragmented populations become unstable and the risk of extinction increased for both
species. Continuous and larger populations were more robust against the threats incorporated in the scenarios
when compared to the current situation of smaller and fragmented populations. The best management option for
both species would be to continue reforestation efforts in the area to connect forest fragments, with the result
of larger and continuous populations of both species. It is important to continue the observation of both species
populations, and to promote a habitat management to reduce the negative effects of stochastic environmental
events. Destrucción del habitát
Puede causar fragmentación de la población de vida silvestre y se considera un factor importante en especies de poblaciones pequeñas.
extinción. A medida que las poblaciones de vida silvestre se reducen, surgen amenazas a su estabilidad y persistencia como resultado de
factores estocásticos demográficos, ambientales y genéticos. El objetivo de este trabajo fue estudiar los efectos de
fragmentación de la población sobre la viabilidad a largo plazo de las poblaciones de Alouatta palliata y Cebus capucinus, en
Refugio de Vida Silvestre Privado Nogal, Sarapiquí (RVSPN), Heredia. Para ello utilizamos el software del ordenador.
VORTEX para realizar un análisis de viabilidad poblacional (PVA) para ambas especies. Los datos de entrada del PVA fueron tomados.
de la estructura demográfica del RVSPN, fuentes bibliográficas de la especie y de artículos relacionados con PVA.
Evaluamos dos conjuntos de escenarios: pequeñas poblaciones fragmentadas para reflejar el estado actual de la población, y uno
población más grande y continua, para reflejar el efecto de las acciones de reforestación seguidas por la RVSPN para conectar
fragmentos de bosque. Los resultados sugieren que tanto A. palliata como C. capucinus pueden sobrevivir en fragmentos de bosque aislados.
Sin embargo, si se incorporaran diferentes factores como la depresión endogámica, las catástrofes o la pérdida de hábitat,
Según los escenarios, las pequeñas poblaciones fragmentadas se vuelven inestables y el riesgo de extinción aumenta para ambos.
especies. Las poblaciones continuas y más grandes fueron más robustas frente a las amenazas incorporadas en los escenarios.
en comparación con la situación actual de poblaciones más pequeñas y fragmentadas. La mejor opción de gestión para
ambas especies sería continuar con los esfuerzos de reforestación en la zona para conectar fragmentos de bosque, con el resultado
de poblaciones más grandes y continuas de ambas especies. Es importante continuar la observación de ambas especies.
poblaciones, y promover una gestión del hábitat para reducir los efectos negativos de los cambios ambientales estocásticos.
eventos.
Collections
- Artículos científicos [555]
The following license files are associated with this item: