Dual-Route Nanocellulose Production from Pineapple Waste: A Comparative Environmental and Process Evaluation of Acid Hydrolysis and Bacterial Biosynthesis
| dc.contributor.author | Murillo-Araya, Luis C. | |
| dc.contributor.author | Camacho-Elizondo, Melissa | |
| dc.contributor.author | Batista Meneses, Diego | |
| dc.contributor.author | Jose-Roberto, Vega-Baudrit | |
| dc.contributor.author | Lopretti, Mary | |
| dc.contributor.author | Lecot, Nicole | |
| dc.contributor.author | Montes de Oca-Vásquez, Gabriela | |
| dc.date.accessioned | 2025-12-05T17:57:49Z | |
| dc.date.available | 2025-12-05T17:57:49Z | |
| dc.date.issued | 2025 | |
| dc.description.abstract | Abstract. This study compares two methods for extracting nanocellulose from pineapple agro-waste: chemical hydrolysis using sulfuric acid, and bacterial biosynthesis via Rhizobium leguminosarum biovar trifolii. SEM, FTIR, and AFM characterized nanocellulose produced by both routes. A multi-criteria decision matrix was used to evaluate process efficiency, environmental impact, and operational complexity. The bacterial route showed advantages in water footprint (0.3 L vs. 14 L), purification simplicity (~2 steps vs. ~5), and waste safety (non-hazardous vs. highly corrosive). AFM analysis revealed thinner fibers in bacterial nanocellulose (~37 nm) compared to the chemical route (~70 nm). Radar chart visualization reinforced these findings. Results support bacterial biosynthesis as a more sustainable and scalable alternative for nanocellulose production from lignocellulosic residues. | |
| dc.description.abstract | Resumen. En este estudio se comparan dos métodos de extracción de nanocelulosa a partir de residuos agrícolas de piña: la hidrólisis química con ácido sulfúrico y la biosíntesis bacteriana mediante Rhizobium leguminosarum biovar trifolii. Mediante SEM, FTIR y AFM se caracterizó la nanocelulosa producida por ambas rutas. Se utilizó una matriz de decisión multicriterio para evaluar la eficiencia del proceso, el impacto ambiental y la complejidad operativa. La ruta bacteriana mostró ventajas en la huella de agua (0,3 L frente a 14 L), la simplicidad de la purificación (~2 pasos frente a ~5) y la seguridad de los residuos (no peligrosos frente a altamente corrosivos). El análisis AFM reveló fibras más finas en la nanocelulosa bacteriana (~37 nm) en comparación con la ruta química (~70 nm). La visualización de gráficos de radar reforzó estos hallazgos. Los resultados apoyan la biosíntesis bacteriana como alternativa más sostenible y escalable para la producción de nanocelulosa a partir de residuos lignocelulósicos. | |
| dc.description.procedence | Escuela de Química | |
| dc.description.sponsorship | Universidad Nacional, Costa Rica | |
| dc.description.sponsorship | Multidisciplinary Digital Publishing Institute (MDPI), Suiza | |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/11056/33821 | |
| dc.language.iso | eng | |
| dc.publisher | Multidisciplinary Digital Publishing Institute (MDPI) (Suiza) | |
| dc.rights | Acceso abierto | |
| dc.rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International | en |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | |
| dc.source | Preprints.org 2025 | |
| dc.subject | PIÑA | |
| dc.subject | HIDRÓLISIS | |
| dc.subject | BIOSÍNTESIS | |
| dc.subject | SOSTENIBILIDAD | |
| dc.subject | RESIDUOS AGRÍCOLAS | |
| dc.subject | PINEAPPLE | |
| dc.subject | HYDROLYSIS | |
| dc.subject | BIOSYNTHESIS | |
| dc.subject | SUSTAINABILITY | |
| dc.subject | AGRICULTURAL RESIDUES | |
| dc.title | Dual-Route Nanocellulose Production from Pineapple Waste: A Comparative Environmental and Process Evaluation of Acid Hydrolysis and Bacterial Biosynthesis | |
| dc.type | http://purl.org/coar/resource_type/c_816b |
Archivos
Bloque original
1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
- Nombre:
- Preprint. 1008.pdf
- Tamaño:
- 1.53 MB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
Bloque de licencias
1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
- Nombre:
- license.txt
- Tamaño:
- 919 B
- Formato:
- Item-specific license agreed upon to submission
- Descripción:
