Análisis del efecto de la afluencia de visitantes sobre el paisaje sonoro en la Reserva de la Sociedad Civil Parque Chicaque.

Abstract

El presente trabajo aborda el análisis del efecto de la afluencia de visitantes sobre el paisaje sonoro en la Reserva de la Sociedad Civil Parque Chicaque, un remanente de bosque de niebla andino de alto valor ecológico en Colombia. El objetivo principal fue analizar el efecto de la visitación turística sobre el paisaje sonoro del Parque. La metodología integró monitoreo acústico pasivo en puntos fijos y entrevistas semiestructuradas con personal clave, permitiendo comparar índices acústicos y presión sonora, así como identificar las principales fuentes de perturbación sonora. Los resultados indican que los sitios “Entrada” y “Camping” concentran la mayor presión acústica por actividades humanas (aviones, voces, música), mientras que las áreas de “Control” y “Refugio” destacan por su predominancia de biofonía y diversidad sonora, atributos vinculados a la integridad del ecosistema. Las entrevistas corroboraron que los sonidos antropogénicos son percibidos como los más molestos por visitantes y trabajadores. Se concluye que la afluencia de visitantes influye sobre el paisaje sonoro del Parque, incrementando la presencia de antropofonías y los niveles de presión sonora en los sitios de mayor uso por los visitantes, mientras que las áreas con acceso restringido mantienen un predominio de biofonías y mayor diversidad acústica. La integración de índices ecoacústicos y las apreciaciones sociales permitió identificar las principales fuentes de perturbación sonora y resaltar la importancia del monitoreo acústico como herramienta complementaria para la gestión y conservación del paisaje sonoro en áreas protegidas

This study analyzes the effects of tourist visitation on the soundscape of the Chicaque Civil Society Nature Reserve, a remnant of Andean cloud forest with high ecological value in Colombia. The main objective was to assess how the presence of visitors modifies the composition and quality of the acoustic environment across five sites with different levels of intervention and use within the park. The methodology combined passive acoustic monitoring at fixed points and semi-structured interviews with key personnel, enabling the comparison of diversity, complexity, and sound pressure indices, as well as the identification of the main sources of acoustic disturbance. Results show that entrance and camping sites concentrate the highest anthropogenic acoustic pressure, mainly due to human activities (airplanes, voices, music), while control and refuge areas are characterized by a predominance of biophony and acoustic diversity, features associated with greater ecosystem integrity. Interviews confirmed that anthropogenic sounds are perceived as the most disturbing by both visitors and staff. It is concluded that visitor influx influences the soundscape of the Park, increasing the presence of anthropogenic sounds and sound pressure levels in areas with higher visitor use, while restricted-access areas maintain a predominance of biophony and greater acoustic diversity. The integration of ecoacoustic indices and social perceptions made it possible to identify the main sources of acoustic disturbance and to highlight the importance of acoustic monitoring as a complementary tool for the management and conservation of soundscapes in protected areas.