¿Es relativista la teoría del lenguaje de Ludwig Wittgenstein?

Abstract

Wittgenstein propone que la naturaleza del lenguaje humano radica en el uso de las palabras. No obstante, ¿esto no conduce a admitir la existencia de diferentes comunidades cada una con una epistemología en particular, las cuales, todas y cada una de ellas deben de asumirse válidas gnoseológicamente? El problema nuclear de aceptar estas premisas es la falta de objetividad epistémica, ya que, cabe la posibilidad de que el fundamento ético-moral de alguna de dichas teorías del conocimiento sean materialmente perjudiciales desde la perspectiva de que se constituyan en un peligro para la continuidad de la vida en la tierra o en un obstáculo para la consecución de la paz y seguridad tanto a nivel personal como colectivo. Sin embargo, en este ensayo se intenta ofrecer una solución a favor de la teoría del lenguaje de Ludwig Wittgenstein.

Wittgenstein proposes that the nature of language human lies in the use of words. However, does this not lead to admitting the existence of different communities, each with a particular epistemology, which, each and every one of them should be assumed valid epistemologically? the nuclear problem of accepting these premises is the lack of epistemic objectivity, since, It is possible that the ethical-moral foundation of some of these theories of knowledge are materially harmful from the prospect that they constitute a danger to the continuity of life on earth or in a obstacle to achieving peace and security both personally and collectively. Nevertheless, In this essay we try to offer a solution in favor of the theory of language of Ludwig Wittgenstein.