¿Obreros de la historia o historia de los obreros?

Abstract

Crítica bibliográfica sobre las obras del licenciado Carlos Luis Fallas, El movimiento obrero en Costa Rica y del licenciado Vladimir de la Cruz, Las luchas sociales en Costa Rica. Comprende un análisis comparativo sobre lo que representan ambas obras en el marco de la evolución experimentada por la historiografía nacional a partir de la década del setenta, ya que es perceptible un cambio en la forma de escribir y concebir la historia, al que contribuye la llegada de historiadores que asumen el papel de agentes transmisores de nuevas corrientes historiográficas. Ambas obras tienen el mérito de contribuir en ampliar la brecha editorial que permita la divulgación de investigaciones de historiadores que pretenden aportar una visión diferente de la forma tradicional en que se ha escrito la historia de Costa Rica.Bibliographic critique of the works of Carlos Luis Fallas, El movimiento obrero en Costa Rica (The workers' movement in Costa Rica) and Vladimir de la Cruz, Las luchas sociales en Costa Rica (Social struggles in Costa Rica). It includes a comparative analysis of what both works represent within the framework of the evolution experienced by the national historiography since the seventies, since it is perceptible a change in the way of writing and conceiving history, to which contributes the arrival of historians who assume the role of transmitting agents of new historiographic currents. Both works have the merit of contributing to widen the editorial gap that allows the dissemination of research by historians who intend to provide a different vision of the traditional way in which the history of Costa Rica has been written.