Recuperación de tres coberturas forestales de altura media en Costa Rica: análisis de los oligoquetos, el mantillo y suelo

Abstract

En Costa Rica, la región de Río Macho es un paisaje altamente fragmentado con inminente riesgo de deslizamientos de tierra. Esta zona, que presta importantes servicios medioambientales, ha sido parcialmente recuperada para su bosque original mediante reforestación intencional con especies exóticas o regeneración natural tras el abandono. El objetivo de este estudio fue evaluar el potencial bioindicador de la presencia de oligoquetos así como de algunas camadas. y características del suelo. La recuperación del ecosistema de los dos modos de restauración comunes se midió dentro de tres coberturas forestales diferentes. Para ello, se analizaron y compararon algunas características del sustrato en un periodo de 50 años. antiguo bosque secundario, un tacotal de 13 años y una plantación de ciprés (Cupressus lusitanica) de 35 años. El tres Los sitios estudiados diferían en densidad, biomasa y masa promedio de oligoquetos, y en algunos desechos (profundidad, nitrógeno, fósforo y relación C/N de la hojarasca) y variables del suelo (contenido de agua del suelo (CA), pH, fósforo, intercambio catiónico capacidad y magnesio). El bosque registró la menor densidad de lombrices y pH del suelo, y la mayor CA del suelo y fósforo. CA estuvo inversamente relacionada con la densidad de oligoquetos en todos los sitios. Además, hubo correlaciones positivas entre las relaciones C/N y C/P de la hojarasca y el pH del suelo, y correlaciones inversas de la hojarasca profundidad, concentraciones de N y P de la hojarasca con P del suelo. Análisis discriminante (AD) realizado con todo el suelo y la hojarasca. variables, produjo una clasificación clara de los tres tipos de cubierta forestal. AD sugiere que las diferencias entre sitios fueron determinado principalmente por la CA del suelo y la concentración de nitrógeno de la hojarasca. Considerando todos los parámetros evaluados, nuestro Los resultados sugieren, en primer lugar, que los oligoquetos son sensibles a cambios en algunas características del suelo y la hojarasca. En segundo lugar, aparte de las sorprendentes diferencias de oligoquetos entre el antiguo bosque secundario y los otros dos En los sitios, algunas características del suelo y la hojarasca resultaron buenos indicadores de la recuperación actual de las tres coberturas forestales. En Además, comparar el contenido de nutrientes del suelo (carbono orgánico, nitrógeno, calcio, potasio y azufre) entre los En tres sitios, nuestros hallazgos indican que la plantación de cipreses había alcanzado condiciones de nutrientes del suelo similares a las de la plantación. bosque secundario antiguo, presumiblemente por la acumulación de nutrientes, como resultado de la baja recirculación de nutrientes. En En conclusión, estudios a nivel de ecosistema a través de criterios de evaluación simples (suelos, oligoquetos y hojarasca). pueden utilizarse como indicadores rápidos del estado de algunos de los muchos y complejos compartimentos de los ecosistemas forestales.

Recovery of three tropical forest covers from mid-elevation sites in Costa Rica: oligochaetes, litter and soil analysis. In Costa Rica, the region of Río Macho is a highly fragmented landscape with imminent risk of landslides. This area, which provides important environmental services, has been partially recovered to its original forest through intentional reforestation with exotic species or natural regeneration after abandonment. The aim of this study was to evaluate the bioindicator potential of oligochaete presence as well as some litter and soil characteristics. The ecosystem recovery of the two common restoration modes was measured within three different forest covers. For this, some substrate characteristics were analyzed and compared in a 50 years old secondary forest, a 13 years tacotal, and a 35 years cypress (Cupressus lusitanica) plantation. The three sites studied differed in density, biomass and average mass of oligochaetes, and in some litter (depth, nitrogen, phosphorus and C/N ratio of litter), and soil variables (soil water content (CA), pH, phosphorus, cation exchange capacity, and magnesium). The forest registered the lowest density of earthworms and soil pH, and the highest soil CA and phosphorus. CA was inversely related to the oligochaete density across sites. Besides, there were positive correlations between C/N and C/P ratios from the litter and soil pH, and inverse correlations of litter depth, litter N and P concentrations with soil P. Discriminant Analysis (AD) performed with all soil and litter variables, produced a sharp classification of the three forest cover types. AD suggests that site differences were mostly determined by soil CA and litter nitrogen concentration. Considering all the evaluated parameters, our results suggest in the first place, that oligochaetes are sensitive to changes in some soil and litter characteristics. Secondly, aside from the striking oligochaete differences between the old secondary forest and the other two sites, some soil and litter traits resulted good indicators of the present recovery of the three forest covers. In addition, comparing soil nutrients content (organic carbon, nitrogen, calcium, potassium and sulfur) among the three sites, our findings indicate that the cypress plantation had reached soil nutrient conditions similar to the old secondary forest, presumably by the accumulation of nutrients, as a result of low nutrient recirculation. In conclusion, ecosystem level studies throughout simple evaluation criteria (soils, oligochaetes and ground litter) can be used as rapid indicators of the state of some of the many and complex forest ecosystem compartments.