Artículos científicos
URI permanente para esta colecciónhttp://10.0.96.45:4000/handle/11056/14837
Examinar
Examinando Artículos científicos por browse.metadata.rights "Attribution-NonCommercial 4.0 International"
Mostrando 1 - 2 de 2
- Resultados por página
- Opciones de ordenación
Ítem Impacto económico de los pagos por carbono y servicios ambientales en las inversiones forestales en la región Caribe de Costa Rica(Asociación Española de Ecología Terrestre, 2012-03-16) Fonseca González, William; Navarro, G.; Alice, Federico E.; Rey Benayas, José MaríaEl objetivo de este estudio fue estimar el balance de la inversión asociada a la restauración forestal por medio del establecimiento de plantaciones (Vochysia guatemalensis e Hieronyma alchorneoides) y de la regeneración natural (bosque secundario sin y con manejo intensivo). Se consideraron diferentes escenarios económicos donde se evaluaron ingresos por: venta de la madera, pago de los servicios ambientales (PSA) provenientes del Fondo de Financiamiento Forestal (FONAFIFO) del gobierno costarricense y por venta de certificados de reducción de emisiones de carbono (CER). Se comparó la actividad forestal contra usos alternativos de la tierra como ganadería, banano y piña. El análisis de las inversiones se evalúo tomando como criterio el valor esperado de la tierra (VET) con tasas anuales de descuento aceptables (TMA) del 3%, 6% y 9,0% las cuales reflejan las preferencias y condiciones de diferentes inversionistas. Para las plantaciones forestales y bosque secundario sin manejo y con manejo intensivo se estimó una inversión total promedio de US$5200, US$1730 y US$1373 ha-1, respectivamente. Los ingresos estimados por la venta de la madera superaron los US$21142 ha-1 entre ambas especies, US$1250 y US$13408 ha-1 para el bosque secundario con manejo mínimo y con manejo intensivo, respectivamente. Los ingresos por CER y por PSA representan cantidades marginales en comparación con los ingresos por madera. El cultivo de piña y el de banano como usos alternativos de la tierra son los más rentables, seguido por las plantaciones forestales y por último la ganadería y los bosques secundarios con y sin manejo, que no solo son los menos rentables, sino que tienen sus valores calculados por debajo del precio de la tierra. La restauración forestal no resulta una actividad atractiva económicamente para el propietario de la tierra, basado solamente en ingresos provenientes de pagos de servicios ambientales o venta de carbono a los precios actuales. Los precios más altos de la madera y una tasa de descuento baja (que representan condiciones macroeconómicas favorables), son los factores determinantes para hacer eficientes y sostenibles las inversiones forestales tanto en bosque secundario como en plantaciones forestales en la región Caribe de Costa Rica.Ítem Propuesta metodológica para cuantificar y compensar los servicios agroecosistémicos generados por buenas prácticas agropecuarias campesinas(Asociación Española de Ecología Terrestre, 2017-10-16) Fallas, Andrea; Molina-Murillo, SergioUn manejo diversificado y menos intensivo de los sistemas agropecuarios produce servicios agroecosistémicos que con frecuencia no son estimados ni compensados en los países en desarrollo. El objetivo principal de este trabajo fue crear una herramienta que permita cuantificar los servicios agroecosistémicos (SAgro) generados en fincas agroforestales campesinas, y adicionalmente estimar sus valores de compensación. A partir de una prueba inicial en el año 2013 en 10 fincas, se realiza una importante revisión bibliográfica, la consulta a expertos, y la evaluación luego en el año 2015 de 50 fincas a nivel nacional, la mayoría miembros de la Unión Nacional Agroforestal (UNAFOR) de Costa Rica. Como resultado se desarrolló una herramienta que permite medir en el campo de manera ágil, flexible y económica, los servicios ecosistémicos generados por buenas prácticas agrícolas producidas por pequeños productores (campesinos) tanto para su sistema agrícola como el sistema forestal. Encontramos además que el tamaño de las fincas no necesariamente es el factor determinante para la producción de servicios agroecosistémicos, sino el tipo de prácticas de manejo e inversiones realizadas. En este proceso se estimó que con una compensación promedio de US$ 271.6 por hectárea agropecuaria por año se podría incentivar la producción o el mantenimiento de servicios agroecosistémicos a través de buenas prácticas agrícolas