Vargas Martínez, AlejandroAnchía Jiménez, Sebastián2026-05-192026-05-192026-02-17https://hdl.handle.net/11056/34535Licenciatura en Ingeniería en Agronomía, modalidad: tesis.El uso intensivo de insecticidas sintéticos en el cultivo de papaya ha generado preocupaciones ambientales, económicas y sanitarias, lo que ha impulsado la búsqueda de alternativas sostenibles para el manejo de plagas. En este contexto, el presente estudio tuvo como objetivo evaluar la eficiencia patogénica y la rentabilidad económica de un bioplaguicida formulado a base de Beauveria bassiana cepa 15 encapsulada en quitosano al 0,50% para el manejo biológico de Empoasca spp. en papaya (Carica papaya L. var. Pococí), en comparación con tratamientos convencionales. El ensayo se realizó bajo condiciones de campo en Pococí, Limón, Costa Rica, utilizando un diseño de bloques completos al azar con cinco tratamientos y cinco repeticiones. Se evaluó la dinámica poblacional de Empoasca spp. mediante muestreos indirectos con trampas cromáticas amarillas y muestreos directos en planta, así como la viabilidad técnica de las formulaciones a través de pruebas de pureza y unidades formadoras de colonias. Adicionalmente, se efectuó un análisis de costos para determinar la factibilidad económica de los tratamientos evaluados. Los resultados mostraron que las formulaciones de B. bassiana, tanto sola como encapsulada en quitosano, presentaron altos niveles de pureza y viabilidad, cumpliendo con los parámetros técnicos mínimos aceptados. Sin embargo, no se detectaron diferencias significativas entre los tratamientos en la reducción poblacional de Empoasca spp., observándose que la dinámica de la plaga estuvo influenciada principalmente por factores climáticos, especialmente la alta precipitación, la cual favoreció el lavado de los tratamientos y redujo su persistencia en campo. Desde el punto de vista económico, aunque las formulaciones encapsuladas presentaron mayores costos de producción y aplicación, estas constituyen una alternativa sostenible viable dentro de estrategias de manejo integrado de plagas en el cultivo de papaya. En conclusión, la formulación de B. bassiana cepa 15 encapsulada en quitosano al 0.50% demostró ser técnicamente viable y económicamente competitiva como alternativa sostenible para el manejo de Empoasca spp. en el cultivo de papaya; no obstante, bajo las condiciones de campo evaluadas, su eficacia biológica no presentó diferencias significativas frente a los tratamientos convencionales, debido principalmente a la influencia de factores ambientales como la alta precipitación. Estos resultados resaltan la importancia de considerar las condiciones climáticas y las estrategias de aplicación al evaluar bioplaguicidas en campo, así como el potencial de estas formulaciones dentro de esquemas de manejo agroecológico de plagas orientados a reducir el impacto ambiental y promover sistemas agrícolas más sostenibles.The intensive use of synthetic insecticides in papaya cultivation has raised environmental, economic, and health concerns, driving the search for sustainable pest management alternatives. In this context, the present study aimed to evaluate the pathogenic efficiency and economic feasibility of a biopesticide formulated with Beauveria bassiana strain 15 encapsulated in 0.50% chitosan for the biological control of Empoasca spp. in papaya (Carica papaya L. var. Pococí), compared to conventional treatments. The field trial was conducted in Pococí, Limón, Costa Rica, using a randomized complete block design with five treatments and five replications. The population dynamics of Empoasca spp. were assessed through indirect sampling with yellow sticky traps and direct plant sampling, while the technical viability of the formulations was evaluated through purity tests and colony-forming units. Additionally, a cost analysis was performed to determine the economic feasibility of the treatments. Results showed that B. bassiana formulations, both alone and encapsulated in chitosan, exhibited high levels of purity and viability, meeting the minimum technical standards. However, no significant differences were observed among treatments in reducing Empoasca spp. populations, with pest dynamics primarily influenced by climatic factors, particularly high rainfall, which favored treatment wash-off and reduced persistence in the field. From an economic perspective, although the encapsulated formulations had higher production and application costs, they constitute a viable sustainable alternative within integrated pest management strategies in papaya cultivation. In conclusion, the B. bassiana strain 15 formulation encapsulated in 0.50% chitosan proved to be technically viable and economically competitive as a sustainable alternative for managing Empoasca spp. in papaya; however, under the evaluated field conditions, its biological efficacy did not differ significantly from conventional treatments, mainly due to environmental factors such as high rainfall. These findings highlight the importance of considering climatic conditions and application strategies when evaluating biopesticides in the field, as well as the potential of such formulations within agroecological pest management schemes aimed at reducing environmental impact and promoting more sustainable agricultural systemsspaAcceso abiertoAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internationalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/CONTROL DE PLAGASPEST CONTROLAGRICULTURAAGRICULTURECONTROL BIOLÓGICOCONTROL BIOLÓGICOINSECTICIDASINSECTICIDESPAPAYAPOCOCÍ (LIMÓN)http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f