Espinoza Ballestero, DianaSancho Barrantes, Ellen2024-04-242024-04-24202214093251http://hdl.handle.net/11056/27726El artículo científico se deriva del Trabajo final de graduación titulado Emisiones de gases de efecto invernadero en una plantación de café (Coffea arabica) con y sin sombra de moringa (Moringa oleífera) bajo fertilización orgánica y mineral en la Finca Experimental Santa Lucía en Barva de Heredia.Se realizó una comparación de las emisiones de gases de efecto invernadero asociados a dos patrones de fertilización (orgánica y mineral) en una plantación de café (Coffea arabica) variedad Obatá con y sin sombra de Moringa (Moringa oleifera) en la Finca Experimental Santa Lucía en Barva de Heredia, Costa Rica. Para cada uno de los tratamientos T1: con sombra, fertilización orgánica, T2: con sombra fertilización mineral, T3: sin sombra, fertilización orgánica, T4: sin sombra, fertilización mineral. Solo se midieron los flujos de emisión de tres diferentes gases: dióxido de carbono (CO2), metano (CH4) y óxido nitroso (N2O). Desde el 2016 se realizó tres fertilizaciones (mineral y orgánica), para el 2018 cada vez que se fertilizó se realizó muestreo de gases de efecto invernadero con la técnica de cámaras cerradas para su posterior análisis por cromatografía. Las tomas de muestras de gases se realizaron durante las tres fertilizaciones anuales, a los días 0, 5, 15 y 30 posteriores a la aplicación. Para cada muestra, se extrajeron submuestras de gases de la cámara al minuto 0, 10, 20 y 30 minutos después de colocada la cámara. Además, se hizo una relación de la emisión con variables climáticas como la temperatura, la humedad y la precipitación. Se obtuvieron comportamientos distintos para cada gas. La relación de la sombra con las emisiones de los gases fue baja. Al comparar los diferentes tipos de fertilizaciones, las emisiones fueron superiores en tratamientos sometidos a fertilizantes orgánicos respecto a las de la fertilización mineral. Solo las emisiones de dióxido de carbono correlacionaron con factores climáticos, al registrar una mayor emisión con el incremento de la temperatura.A comparison was made of the greenhouse gas emissions associated with two fertilization patterns (organic and mineral) in a coffee plantation (Coffea arabica) Obatá variety with and without Moringa (Moringa oleifera) shade at the Santa Lucía Experimental Farm in Barva de Heredia, Costa Rica. For each of the treatments T1: with shade, organic fertilization, T2: with shade, mineral fertilization, T3: without shade, organic fertilization, T4: without shade, mineral fertilization. Only emission fluxes of three different gases were measured: carbon dioxide (CO2), methane (CH4) and nitrous oxide (N2O). Since 2016 three fertilizations were performed (mineral and organic), for 2018 each time fertilization was performed greenhouse gas sampling with the closed chamber technique for subsequent analysis by chromatography. Gas sampling was performed during the three annual fertilizations, at days 0, 5, 15 and 30 after application. For each sample, gas subsamples were extracted from the chamber at 0, 10, 20 and 30 minutes after chamber placement. In addition, the emission was related to climatic variables such as temperature, humidity and precipitation. Different behaviors were obtained for each gas. The relationship of shade with gas emissions was low. When comparing the different types of fertilization, emissions were higher in treatments subjected to organic fertilizers than in mineral fertilization.Only carbon dioxide emissions correlated with climatic factors, with higher emissions with increasing temperature.spaAcceso abiertoAtribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacionalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/CAFÉCOFFEECULTIVOCULTIVATIONFERTILIZACIÓNFERTILIZATIONCAMBIO CLIMÁTICOCLIMATE CHANGEEFECTO INVERNADEROGREENHOUSE EFFECTEmisiones de gases de efecto invernadero en una plantación de café (Coffea arabica) con y sin sombra de moringa (Moringa oleífera) bajo fertilización orgánica y mineral en Barva de Herediahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501https://doi.org/10.15359/prne.20-39.1