Natal da Luz, TiagoMoreira-Santos, MatildeRuepert, ClemensCastillo, Luisa E.Ribeiro, RuiSousa, Jose Paulo2021-11-182021-11-182012-07-041573-3017http://hdl.handle.net/11056/22060https://doi.org/10.1007/s10646-012-0970-8IRETThe impact of diazinon spraying in an agricultural tropical soil through the evaluation of both the habitat and retention functions of the soil system was never reported. To fill this gap, five times the recommended dose of a commercial diazinon formulation was sprayed in an agricultural area of Costa Rica, and dilution gradients of the sprayed soil were prepared in the laboratory. Avoidance and reproduction tests with soil organisms (Eisenia andrei, Enchytraeus crypticus and Folsomia candida) to evaluate losses in terrestrial habitat function, and growth and reproduction tests with aquatic organisms (Chlorella vulgaris and Daphnia magna, respectively) to evaluate the retention function of soil were performed. Results demonstrated that regarding habitat function, F. candida reproduction was the most sensitive endpoint (EC50 = 0.288 mg a.i./kg), followed by avoidance behaviour of E. andrei (EC20 = 1.75 mg a.i./kg). F. candida avoidance and the reproduction of E. andrei and E. crypticus were not affected by diazinon. The toxicity tests with aquatic organisms showed that the soil retention function was insufficient to prevent effects of diazinon either on microalgae growth (EC50 B ≤.742 mg/L and EC20 B ≤.223 mg/L) and on the reproduction of the cladoceran (EC50 B ≤.00771 mg/L and EC 20 B ≤.00646 mg/L). Results suggested that diazinon exerted toxic effects even at the dilution corresponding to the recommended dose, fact which makes its misuse an issue of environmental concern. Furthermore, the present study highlighted the importance and complementary nature of the assessment of both habitat and retention functions to an ecological risk assessment in tropical systems.Nunca se informó sobre el impacto de la fumigación con diazinón en un suelo agrícola tropical a través de la evaluación tanto del hábitat como de las funciones de retención del sistema del suelo. Para llenar este vacío, se roció cinco veces la dosis recomendada de una formulación comercial de diazinón en un área agrícola de Costa Rica y se prepararon gradientes de dilución del suelo rociado en el laboratorio. Se realizaron pruebas de evitación y reproducción con organismos del suelo (Eisenia andrei, Enchytraeus crypticus y Folsomia candida) para evaluar pérdidas en la función del hábitat terrestre, y pruebas de crecimiento y reproducción con organismos acuáticos (Chlorella vulgaris y Daphnia magna, respectivamente) para evaluar la función de retención del suelo. realizado. Los resultados demostraron que con respecto a la función del hábitat, la reproducción de F. candida fue el criterio de valoración más sensible (CE50 = 0,288 mg a.i./kg), seguido del comportamiento de evitación de E. andrei (CE20 = 1,75 mg a.i./kg). F. La evitación de cándida y la reproducción de E. andrei y E. crypticus no se vieron afectadas por el diazinón. Las pruebas de toxicidad con organismos acuáticos mostraron que la función de retención del suelo era insuficiente para prevenir los efectos del diazinón en el crecimiento de microalgas (EC50 B ≤.742 mg / L y EC20 B ≤.223 mg / L) y en la reproducción del cladocerano ( EC50 B ≤.00771 mg / L y EC 20 B ≤.00646 mg / L). Los resultados sugirieron que el diazinón ejercía efectos tóxicos incluso a la dilución correspondiente a la dosis recomendada, hecho que hace que su mal uso sea un problema ambiental. Además, el presente estudio destacó la importancia y la naturaleza complementaria de la evaluación de las funciones de hábitat y retención a una evaluación de riesgo ecológico en los sistemas tropicales.O impacto da pulverização de diazinon em um solo agrícola tropical por meio da avaliação do habitat e das funções de retenção do sistema de solo nunca foi relatado. Para preencher esta lacuna, cinco vezes a dose recomendada de uma formulação comercial de diazinon foi pulverizada em uma área agrícola da Costa Rica, e gradientes de diluição do solo pulverizado foram preparados em laboratório. Os testes de evitação e reprodução com organismos do solo (Eisenia andrei, Enchytraeus crypticus e Folsomia candida) para avaliar as perdas na função do habitat terrestre, e os testes de crescimento e reprodução com organismos aquáticos (Chlorella vulgaris e Daphnia magna, respectivamente) para avaliar a função de retenção do solo foram realizada. Os resultados demonstraram que em relação à função do habitat, a reprodução de F. candida foi o desfecho mais sensível (EC50 = 0,288 mg ia./kg), seguido pelo comportamento de evitação de E. andrei (EC20 = 1,75 mg ia./kg). A evitação de F. candida e a reprodução de E. andrei e E. crypticus não foram afetadas pelo diazinon. Os testes de toxicidade com organismos aquáticos mostraram que a função de retenção do solo foi insuficiente para prevenir os efeitos do diazinon no crescimento de microalgas (EC50 B ≤.742 mg / L e EC20 B ≤.223 mg / L) e na reprodução do cladócero ( EC50 B ≤,00771 mg / L e EC 20 B ≤,00646 mg / L). Os resultados sugeriram que o diazinon exerceu efeitos tóxicos mesmo na diluição correspondente à dose recomendada, o que torna seu uso indevido uma questão de preocupação ambiental. Além disso, o presente estudo destacou a importância e a natureza complementar da avaliação das funções de habitat e retenção para uma avaliação de risco ecológico em sistemas tropicais.engAcceso embargadohttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/CONTAMINANTES DEL SUELOCOSTA RICAFUMIGACIÓNPLAGUICIDASTOXICIDADSOIL POLLUTANTSFUMIGATIONPESTICIDESTOXICITYhttp://purl.org/coar/resource_type/c_650110.1007/s10646-012-0970-8