Kholssi, RajaaUgalde-Salazar, RocíoEcheverría-Sáenz, SilviaArias-Andrés, María2025-03-112025-03-112024https://hdl.handle.net/11056/30261Es parte del proyecto PROECO, número 0263-17 Este trabajo ha sido cofinanciado por la beca española CNS2022-135160 financiada por MCIN/AEI/ 10.13039/501100011033 y NextGenerationEU/PRTR de la Unión Europea. Rajaa kholssi se beneficia de la beca de investigación postdoctoral MARGARITAS SALALS (número de contrato:1005265/59), a través de los fondos NextGenerationEU de la Unión Europea (C21.I4.P1/AEI/10.13039/501100011033). Rajaa Kholssi agradece a la Universidad Nacional (Costa Rica) la financiación de su estancia a través del Fondo de Fortalecimiento y Renovación Académica (FFRA).This study analyzed the effect of a commercial sunscreen on the freshwater microalga Raphidocelis subcapitata, which is essential for aquatic ecosystems. A flow cytometry methodology was used to evaluate cell density and other parameters by exposing the algae to various concentrations of the product (0, 5, 10, 25, 50, 50, 100 and 200 mg L-1) for 96 hours at two temperatures (24 °C and 29 °C). The results showed a significant inhibition in the growth of R. subcapitata in all treatments compared to the control. At 10 mg L-1, a considerable increase in reactive oxygen species (ROS) production, reaching up to 41% at 29 °C, was detected. A significant decrease in chlorophyll fluorescence was also observed at 24 °C with 200 mg L-1 of the sunscreen, with no relevant changes at 29 °C. In conclusion, the study highlights the negative effect of sunscreen on the growth of R. subcapitata and suggests the need for further research to understand the mechanisms of toxicity and long-term effects on marine biodiversity.En este estudio se analizó el efecto de un protector solar comercial en la microalga de agua dulce Raphidocelis subcapitata, esencial para los ecosistemas acuáticos. Se utilizó una metodología de citometría de flujo para evaluar la densidad celular y otros parámetros al exponer las algas a diversas concentraciones del producto (0, 5, 10, 25, 50, 100 y 200 mg L-1) durante 96 horas a dos temperaturas (24 °C y 29 °C). Los resultados mostraron una inhibición significativa en el crecimiento de R. subcapitata en todos los tratamientos comparado con el control. A 10 mg L-1, se detectó un aumento considerable en la producción de especies reactivas de oxígeno (ROS), alcanzando hasta un 41% a 29 °C. También se observó una disminución significativa en la fluorescencia de clorofila a 24 °C con 200 mg L-1 del protector solar, sin cambios relevantes a 29 °C. En conclusión, el estudio destaca el efecto negativo del protector solar sobre el crecimiento de R. subcapitata y sugiere la necesidad de investigaciones adicionales para entender los mecanismos de toxicidad y los efectos a largo plazo en la biodiversidad marina.engAcceso abiertoAttribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 Internationalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/BIODIVERSIDADBIODIVERSITYALGAS MARINASSEAWEEDRAPHIDOCELISMÉTODOS DE INVESTIGACIÓNRESEARCH METHODShttp://purl.org/coar/resource_type/c_66700263-17