Wood, Margot A.Sheridan, RyanFeagin, Rusty A.Castro, Jose PabloLacher Jr, Thomas E.2022-05-042022-05-042017-04-200264-8377https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0264837716304057http://hdl.handle.net/11056/22961Costa Rica established the National Biological Corridors Program in 2006. Within the framework of the National Program for Biological Corridors, the long-standing Biological Corridor, the long-standing Payment for Environmental Services Program was again prioritized in biological corridors throughout the country. The National Biological Corridor Program brought about a nationwide spatial shift in the placement of payments for environmental services throughout Costa Rica. We classified 15-m resolution ASTER imagery in a central corridor of Costa Rica connecting the eastern and western protected area networks to analyze the of protected areas in eastern and western Costa Rica to analyze the change in forests during the of forests during the National Biological Corridors Program with its payments for environmental services effort. We used object-based classification ranking methods, and compared changes in land cover during an initial four-year period of enactment of the corridor policy. We calculated changes within PES properties and outside PES regions, and also calculated forest plot metrics over the same time period. The results indicate a decrease in forest cover during the study period, along with an increase in urban and grassland cover, with greater change and forest in the biological corridor, near the construction zone of the new San Carlos Highway and in the eastern grassland areas of the new San Carlos Highway, and in the eastern grassland areas of the new San Carlos Highway. A higher percentage of forest loss was also observed within the biological corridor compared to areas outside the biological corridor. Forest loss was drastically less within the current and historic PES properties compared to the study region overall. Across the study region, patch metrics show a decrease in the number of patches and a slight decrease in average patch size. These results suggest that current and past PES designation prevents forest loss within forests within PES properties, while current designation of priority conservation status through the National Biological Corridors Program is not increasing connectivity. The National Biological Corridors Program is not increasing connectivity or forest conservation. This is demonstrated by the increase in land use change and decrease in forests associated with biological corridor designation. These results are antithetical to the objectives of the National Biological Corridors Program.Costa Rica estableció el Programa Nacional de Corredores Biológicos en 2006. En el marco del Programa Nacional de Corredor Biológico, el Programa de Pago por Servicios Ambientales, de larga data, fue nuevamente priorizado en corredores biológicos en todo el país. El Programa Nacional de Corredores Biológicos provocó un cambio espacial a nivel nacional en la colocación de los pagos por servicios ambientales en toda Costa Rica. Clasificamos las imágenes ASTER de 15 m de resolución en un corredor central de Costa Rica que conecta las redes de áreas protegidas del este y del oeste para analizar la de áreas protegidas del este y el oeste de Costa Rica para analizar el cambio en los bosques durante el de los bosques durante el Programa Nacional de Corredores Biológicos con su esfuerzo de pagos por servicios ambientales. Se utilizaron métodos de clasificación de clasificación basados en objetos, y comparamos los cambios en la cobertura del suelo durante un período inicial de cuatro años de promulgación de la política del corredor. Calculamos los cambios dentro de las propiedades del PSA y fuera de las regiones del PSA, y también calculamos las métricas de las parcelas forestales durante el mismo periodo de tiempo. Los resultados indican un descenso de la cubierta forestal durante el periodo de estudio, junto con un aumento de la cubierta urbana y de los pastos, con un mayor cambio y de bosques en el corredor biológico, cerca de la zona de construcción de la nueva autopista de San Carlos y en las zonas de pastos del este de la nueva autopista de San Carlos, y en las zonas de pastos del este. También se observó un mayor porcentaje de pérdida de bosque dentro del corredor biológico en comparación con las áreas fuera del corredor biológico. La pérdida de bosque fue drásticamente menos dentro de las propiedades actuales e históricas del PSA, en comparación con la región de estudio en general. En toda la región de estudio, las métricas de los parches muestran una disminución del número de parches y una ligera disminución del tamaño medio de los parches. Estos resultados sugieren que la designación actual y pasada de PSA previene la pérdida de bosque dentro de bosques dentro de las propiedades de los PSA, mientras que la designación actual del estado de conservación prioritario a través del Programa Nacional de Corredores Biológicos no está aumentando la conectividad. El Programa Nacional de Corredores Biológicos no está aumentando la conectividad ni la conservación de los bosques. Esto se demuestra por el aumento del cambio de uso de la tierra y la disminución de los bosques asociados a la designación de corredores biológicos. Estos resultados son antitéticos a los objetivos del Programa Nacional de Corredores Biológicos.engAcceso restringidohttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/AMORTIZACIÓNAMORTIZATIONÁREAS DE PROTECCIÓNPROTECTION AREASDEFORESTACIÓNDEFORESTATIONPOLÍTICA AMBIENTALENVIRONMENTAL POLICYTELEDETECCIÓNREMOTE SENSINGhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2017.02.005