BAYANI, MAJIDBarrantes, GabrielaMarín, Gabriela2021-05-102021-05-102011http://hdl.handle.net/11056/19411In many of query-based WSN applications, response time factor is an essential issue. Overall performance under different sensor placements depends on the pattern of queries requested from the network, which in turn might depend on the physical segmentation of the field. This paper explores three predefined configurations in order to compare the time delay performance. The experiments showed that the Uniform distribution of the nodes was the strategy that obtains the fastest response time, and as expected, Random is the one with the slowest.En muchas de las aplicaciones WSN basadas en consultas, el factor de tiempo de respuesta es un tema esencial. El rendimiento general bajo diferentes ubicaciones de sensores depende del patrón de consultas solicitadas a la red, que a su vez podría depender de la segmentación física del campo. Este documento explora tres configuraciones predefinidas para comparar el rendimiento del retardo de tiempo. Los experimentos demostraron que la distribución Uniforme de los nodos fue la estrategia que obtuvo el tiempo de respuesta más rápido y, como era de esperar, Random es la que tiene el más lento.engAcceso abiertoWIRELESS SENSOR NETWORK (WSN)SENSOR PLACEMENT STRATEGYWSN PERFORMANCETIME DELAYRESPONSE TIMEhttp://purl.org/coar/resource_type/c_650110.1145/2185216.2185260