Le Coq, Jean-FrançoisFréguin-Gresh, SandrineSaénz-Segura, FernandoPerez, Francisco J.2025-10-242025-10-242013-03hal-03072691https://hdl.handle.net/11056/33354Desde la Cumbre de la Tierra de 1992, el desarrollo sostenible (DS) se ha consolidado como el paradigma de un enfoque renovado en las políticas públicas, en particular las que afectan a las zonas rurales. Adoptado por numerosas instituciones nacionales e internacionales, este marco justifica un número creciente de políticas nacionales. Veinte años después, en Centroamérica, persisten los desafíos para alcanzar las tres dimensiones del DS, y la implementación de políticas rurales que lo integren eficazmente sigue siendo un reto crucial. Nuestro trabajo busca analizar cómo ciertos países centroamericanos han integrado el marco del DS en sus políticas rurales y por qué este concepto se ha integrado de diferentes maneras en los distintos países. Respondemos a estas preguntas con base en un análisis comparativo de las trayectorias de las políticas públicas de dos países con condiciones contrastantes: Costa Rica, un país de ingresos medios conocido por su modelo social y políticas ambientales, y Nicaragua, un país de bajos ingresos marcado por una alta desigualdad y afectado por la degradación de sus recursos naturales. Demostramos que el concepto de desarrollo sostenible se ha incorporado eficazmente en los marcos de políticas públicas rurales de Costa Rica y Nicaragua. Esta incorporación se ha producido de manera diferenciada en ambos países. Cuatro factores pueden explicar esta situación: el peso relativo de los diferentes sectores dentro del sistema político-administrativo, la relación entre los actores públicos y la cooperación internacional, el grado de avance del proceso de descentralización y la capacidad de los actores para defender sus intereses. Por lo tanto, el nuevo marco de políticas de desarrollo territorial centroamericano podría constituir un camino a seguir para superar los desafíos actuales y promover el desarrollo territorial rural sostenible.Depuis le Sommet de la Terre en 1992, le développement durable (DD) s’est imposé comme le paradigme pour une orientation renouvelée des politiques publiques, notamment celles affectant les espaces ruraux. Adopté par de nombreuses institutions nationales et internationales, ce référentiel justifie un nombre croissant de politiques nationales. Vingt ans plus tard, en Amérique Centrale, des difficultés subsistent pour atteindre les trois dimensions du DD et la mise en œuvre des politiques rurales intégrant effectivement le DD demeure un enjeu crucial. Notre communication vise à analyser comment certains pays centroaméricains ont intégré le référentiel du DD dans leurs politiques rurales et pourquoi ce concept s’est intégré de manière différenciée selon les pays. Nous répondons à ces questions sur la base d’une analyse comparée des trajectoires de politiques publiques de deux pays aux conditions contrastés : le Costa Rica, pays à revenus intermédiaires reconnu pour son modèle social et ses politiques environnementales, et le Nicaragua, pays à faible revenu, marqué par de fortes inégalités et en proie à la dégradation de ses ressources naturelles. Nous montrons que le concept de DD a été effectivement incorporé dans les cadres de politiques publiques rurales au Costa Rica et Nicaragua. Cette incorporation s’est opérée de manière différenciée dans les deux pays. Quatre facteurs permettent d’expliquer cette situation : le poids relatif des différents secteurs au sein du système politico-administratif, la relation entre les acteurs publics et la coopération internationale, le degré d’avancement du processus de décentralisation, et les capacités des acteurs à défendre leurs intérêts. Dès lors, le nouveau cadre de politique de développement territorial centroaméricain pourrait constituer une voie d’avenir pour surmonter les difficultés actuelles, et favoriser le développement territorial rural de manière durable.fraAcceso abiertohttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/COSTA RICANICARAGUAPOLÍTICAS PÚBLICASDESARROLLO SOSTENIBLEAGRICULTURAPUBLIC POLICIESSUSTAINABLE DEVELOPMENTAGRICULTUREhttp://purl.org/coar/resource_type/c_8544