Rodríguez Barahona, Julia V.2021-06-142021-06-142020-11-132215-2849http://hdl.handle.net/11056/20152La accesibilidad a los servicios de salud pública veterinaria en zonas indígenas requiere la migración de médicos veterinarios de zonas urbanas, ya que el centro médico más cercano está aproximadamente a una hora u hora y media de camino en bus y lancha. En el periodo 2016-2019 se visitaron las comunidades de Pavones, Santa Rosa, Alto Conte, Las Vegas, Alto Unión, La Pita, Busmallis, Amubri, Cachabri, Daytonia, Roca Quemada, Yordi, Psipirí, Paso Marcos, Casona, Keköldi, Vereh, Tongibe y Margarita. Se cuenta con la coordinación de la Asociación ProQuirco y la red institucional de la Universidad Nacional. Recientemente, existen vínculos con CREW (Costa Rican Equine Welfare), Senasa (Servicio Nacional de Salud Animal de Costa Rica) y HSI (Human Society International). Para cumplir con el protocolo de control de enfermedades cada comunidad es asistida dos veces por año. Se lleva un registro de los animales atendidos que incluye: especie, tratamiento profiláctico y/o terapéutico, según sea el caso. Se han atendido un total de 5 777 animales, de ellos 3 024 fueron perros, 2 279 caballos, 240 gatos, 211 cerdos, 9 vacas, 4 ovejas, 2 gallinas, 1 cabra, 1 lora y 1 perico. En el primer periodo 2007-2011 (primeras dos fases del proyecto) se atendió un promedio de 529 animales por año, en el segundo periodo 2012-2015 (tercera fase) 1 465 y en el último periodo 2016-2019 (cuarta fase) 1 444. Se concluye que Costa Rica requiere la implementación de una política pública que incentive a los médicos veterinarios a trabajar en zonas rurales para mejorar el bienestar animal y la salud públicaAccessibility to veterinary health services in indigenous areas requires the migration of veterinarians from urban areas since the nearest medical center is approximately one hour or an hour and a half way by bus and boat. In the 2016-2019 period, this extension project visited the following communities: Pavones, Santa Rosa, Alto Conte, Las Vegas, Alto Unión, La Pita, Busmallis, Amubri, Cachabri, Day-tonia, Burned Rock, Yordi, Psipirí, Paso Marcos, Casona, Keköldi, Vereh, Tongibe, and Margarita. It is coordinated by the ProQuirco Association and the institutional network of the National University. There are links with CREW (Equine Costa Rican Welfare), SENASA (National Animal Health Service of Costa Rica), and HSI (Human Society International). To comply with the disease control protocol, each community had to receive assistance twice a year. A record of the animals treated is kept and in-cludes species and prophylactic or therapeutic treatment. A total of 5777 animals have been treated, of which 3024 were dogs, 2279 horses, 240 cats, 211 pigs, nine cows, four sheep, two chickens, one goat, one parrot, and one parakeet. In the first period of 2007-2011 (first two phases of the project), an average of 529 animals per year were treated; in the second period 2012-2015 (three phases), 1465; and in the last period 2016-2019 (four phases), 1444. It is concluded that Costa Rica requires implementing a public policy that encourages veterinary doctors to work in rural areas to improve animal welfare and public health.spaAcceso abiertohttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/SALUD PÚBLICAMEDICINA VETERINARIABIENESTAR ANIMALCOMUNIDADES INDÍGENASPUBLIC HEALTHVETERINARY MEDICINEANIMAL WELFAREINDIGENOUS COMMUNITIES¿Los servicios de salud pública veterinaria en Costa Rica son accesibles para todos?Are Veterinary Public Health Services in Costa Rica Accessible to Everyone?http://purl.org/coar/resource_type/c_6501https://doi.org/10.15359/udre.10-2.7