Esquivel Hernández, GermainVásquez Morera, Tatiana2023-05-102023-05-102011-02TESIS 7983http://hdl.handle.net/11056/25387Vásquez Morera, T. (2011). Caracterización física y química del agua de lluvia y de niebla en la Reserva Biológica Bosque Nuboso Monteverde, Costa Rica. [Tesis de Licenciatura]. Universidad Nacional, Heredia, C.R.Se determinó la composición química y física del agua de lluvia y de niebla en tres sitios de muestreo, entre octubre del 2009 y enero dcl 2010. en la Reserva Bosque Nuboso Monteverde, Puntarenas. Costa Rica. Las muestras dc agua de niebla se recolectaron utilizando muestreadores de niebla con líneas de teflón en La Ventana. el Laboratorio dc la Reserva la Torre del Sendero de Investigación. Las muestras de niebla y de lluvia se reconocieron empleando un muestreador de lluvia en cascada en La Ventana. y con un sistema de muestreo simple se recolectó el agua de lluvia en el Laboratorio de Investigación de la Reserva. Los análisis realizados a las muestras de agua dc lluvia y dc niebla tuvieron una buena linealidad. con porcentajes de desvíos relativos obtenidos para el CV. S04 2- V NH4 entre el 6 y 15 C/c. Los límites dc detección del Ca-+, Me+. K+. Na+. CV. NOR y S042 variaron entre 0.022 y 0.81 m a/L. mientras que los límites dc cuantificación oscilaron entre 44 y 1.56 mg/L. En ambos casos, los valores medidos fueron mayores a los dc referencia. a excepción del NI-14+, cuyo límite de detección fue dc 0.024 mg/L. menor al de referencia. Los balances iónicos calculados se encontraron entre 20.94 y 0,3.3. donde cl 16 % dc las muestras se encontraron dentro del ámbito de 0,83 a 1.20. lo que pude deberse a la presencia del ácido metano sulfúrico (MSA). el ácido fórmico, el ácido acético y en aquellas muestras donde su pH fue cercano a 5,0, al carbonato ácido o a la posible contaminación dc las muestras con material particulado durante su recolección. Las concentraciones promedio dc 1-130+. NI-14+. Ca2+, Mg2+, Na+, CV. N03 y S04—en el agua dc lluvia fueron de 0.54 + 0,02. 4,7 + 0,7. + 3, 20 + 2, 19 + 2. 66 + 4, 58 + 6, 14 + 2 y 27 + 2 ucq/L, respectivamente, mientras que en el agua de niebla fueron de I ,00 + 0,02. + 0.7. 78 + 3, 56 + 2, 49 + 2. 93 + 4. 66 + 6, 15 + 2 Y 29 + 2 1_Leq/L. respectivamente. En ambos tipos de muestras el orden de neutralización fue Ca2+ >> MG+. donde cl Ca2+ es el agente neutralizante más eficiente en comparación con los otros 2 cationes. debido a que las tales de este catión estuvieron en mayores, concentraciones que las de K + y Mg- Los porcentajes de sales no marinas de SOC. MC'2+. Ce/ + y K + en el agua de lluvia fueron de 73. 63. 97 y 82 C/c. respectivamente. En relación al agua de niebla. los porcentajes fueron de 57. 72. 95 y 86 C/c. respectivamente. Las concentraciones de Ca2+. K+. Mg2+ y S04-- en las muestras de agua (Ia lluvia y niebla fueron enriquecidas con respecto al mar. con factores dc enriquecimiento marino entre 8.0 y 18,1. I -os factores de enriquecimiento del suelo estuvieron entre 0,3 y I donde probablemente cl K + y M b fueron removidos desde la corteza terrestre. A excepción del K +. en el agua dc niebla. además, dcl suelo y del mar. este catión pudo provenir de otra fuente no identificada. ya que factor dc enriquecimiento fue mayor a I Los parámetros determinados mostraron variabilidad con respecto al tiempo. atribuido a las condiciones meteorológicas Y a las variaciones en las trayectorias de las masas de aire que ingresaron a Monteverde durante los meses de muestreo. En cl agua de lluvia y de niebla recolectada en La Ventana. cl Ca2 + fue cl catión mayoritario con una concentración promedio dc 93 +_ 3 y 89 + 3 Neq/La, respectivamente. El anión mayoritario en las muestras dc una de lluvia y niebla fue el CF. con una concentración promedio dc 45 + 6 y 62 + 6 11cq/L. respectivamente. En cl agua de lluvia y de niebla recolectada en cl Laboratorio de la Reserva. el Ca- fue el catión mayoritario con una concentración promedio de 108 + 3 ucq/L. En cl agua dc niebla recolectada en el Laboratorio de la Reserva. cl Na fue cl catión que se encontró en mayor concentración. con un valor promedio de 96 + 4 |1cq/L. El CP. fue cl anión que se encontró en mayor concentración en cl una dc lluvia y de niebla recolectada en cl Laboratorio dc la Reserva. con un valor promedio de 68 + 6 y 160 + 6 geq/l„ respectivamente. En el a dc niebla recolectada en la torre del Sendero dc Investigación. cl Na+ fue cl catión mayoritario con una concentración promedio de 106 + 4 1-Ieq/L El Cl- fue el anión que se encontró en mayor concentración, con un valor promedio de 47 + 6 Beq/L. Las concentraciones del NOR O SO/NI-14+, Ca2+. Mg2+, K + y Cl - en el agua de lluvia fueron mayores en las muestras recolectadas en cl Laboratorio de la Reserva que las recolectadas en La Ventana. El Na fue el ion que estuvo en mayor concentración en La Ventana. Se encontraron mayores concentraciones de Ca-+. Cl- y S04" - en el agua dc niebla en La Ventana que en la 'Torre de Investigación. sin embargo. en este último sitio las concentraciones (le Mg-+. K + Na+ y NOR- fueron mayores. Las concentraciones dc la mayoría de las especies analizadas, con excepción del Ca fueron superiores en el agua de niebla que en el agua de lluvia de La Ventana.The chemical and physical composition of rain and fog water was determined in three sampling sites, between October 2009 and January 2010, in the Monteverde Cloud Forest Reserve, Puntarenas. Costa Rica. Fog water samples were collected using Teflon-lined fog samplers at La Ventana. the Reserve Laboratory the Research Trail Tower. Fog and rain samples were surveyed using a cascade rain sampler at La Ventana. and with a simple sampling system, rainwater was collected at the Reserve Research Laboratory. The analyzes carried out on the rainwater and fog water samples had good linearity. with percentages of relative deviations obtained for the CV. S04 2- V NH4 between 6 and 15 C/c. The detection limits of Ca-+, Me+. K+. Na+. CV. NOR and S042 varied between 0.022 and 0.81 m a/L. while the limits of quantification ranged between 44 and 1.56 mg/L. In both cases, the measured values ​​were higher than the reference values. with the exception of NI-14+, whose detection limit was dc 0.024 mg/L. less than the reference. The calculated ionic balances were between 20.94 and 0.3.3. where cl 16 % dc the samples were within the range of 0.83 to 1.20. which could be due to the presence of methane sulfuric acid (MSA). formic acid, acetic acid and in those samples where its pH was close to 5.0, acid carbonate or the possible contamination of the samples with particulate material during their collection. Average concentrations dc 1-130+. NI-14+. Ca2+, Mg2+, Na+, CV. N03 and S04—in rainwater were 0.54 + 0.02. 4.7 + 0.7. + 3, 20 + 2, 19 + 2. 66 + 4, 58 + 6, 14 + 2 and 27 + 2 ucq/L, respectively, while in the fog water they were 1.00 + 0.02. + 0.7. 78 + 3, 56 + 2, 49 + 2. 93 + 4. 66 + 6, 15 + 2 AND 29 + 2 1_Leq/L. respectively. In both types of samples the order of neutralization was Ca2+ >> MG+. where cl Ca2+ is the most efficient neutralizing agent compared to the other 2 cations. due to the fact that the concentrations of this cation were in higher concentrations than those of K + and Mg+. The percentages of non-marine salts of SOC. MC'2+. Ce/ + and K + in rainwater were 73. 63. 97 and 82 C/c. respectively. In relation to fog water. the percentages were 57. 72. 95 and 86 C/c. respectively. Ca2+ concentrations. K+. Mg2+ and S04-- in the water samples (rain and fog were enriched with respect to the sea, with marine enrichment factors between 8.0 and 18.1. I -os soil enrichment factors were between 0.3 and I where probably cl K + and M b were removed from the earth's crust. Except for the K+. in the foggy water. also, from the soil and from the sea. this cation could have come from another unidentified source. since the enrichment factor was greater than I The determined parameters showed variability with respect to time. attributed to the meteorological conditions and to the variations in the trajectories of the air masses that entered Monteverde during the sampling months. In the rain and fog water collected in La Ventana. cl Ca2 + was the major cation with an average concentration of 93 +_ 3 and 89 + 3 Neq/La, respectively. The majority anion in the samples of one of rain and fog was the CF. with an average concentration of 45 + 6 and 62 + 6 11cq/L. respectively. In the rain and fog water collected in the Reserve Laboratory. Ca- was the major cation with an average concentration of 108 + 3 ucq/L. In the fog water collected in the Reserve Laboratory. cl Na was the cation that was found in the highest concentration. with an average value of 96 + 4 |1cq/L. The PC. It was the anion that was found in the highest concentration in one of the rains and fog collected in the Laboratory of the Reserve. with an average value of 68 + 6 and 160 + 6 geq/l„ respectively. In the morning, fog collected in the Research Path tower. cl Na+ was the major cation with an average concentration of 106 + 4 1-Ieq/L. Cl- was the anion found in the highest concentration, with an average value of 47 + 6 Beq/L. Concentrations of NOR OR SO/NI-14+, Ca2+. Mg2+, K + and Cl - in the rainwater were higher in the samples collected at the Reserve Laboratory than those collected at La Ventana. Na was the ion with the highest concentration in La Ventana. Higher concentrations of Ca-+ were found. Cl- and S04" - in the fog water at La Ventana than at the Investigation Tower. However, at the latter site the concentrations (Mg-+, K + Na+ and NOR- were higher. The concentrations of most of the analyzed species, with the exception of Ca, were higher in the fog water than in the La Ventana rainwater.spaAcceso abiertohttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/VEGETACIONVEGETATIONRESERVAS NATURALESNATURAL RESERVESHUMEDADBOSQUES LLUVIOSOSPLANTASCLIMATOLOGIAhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f