Araya Vargas, GerardoAlvarado Barrantes, Mariel2022-07-112022-07-112022http://hdl.handle.net/11056/23476Tesis 9814Mediante una revisión sistemática y metaanálisis, se busca responder si existe diferencia en la prevalencia de eventos adversos clínicos en los pacientes que participan en los programas de rehabilitación cardíaca, respecto a los que no realizan ningún tipo de ejercicio. Metodología: se realizó búsquedas exhaustivas en las bases de datos de PubMed, Scielo, PEDro, Clinical Key, Dinamed. Se obtuvo 2387 estudios, de los cuales 2214 no cumplían con los criterios de selección. Los restantes 173 fueron filtrados nuevamente, quedando 19 estudios que cumplieron los criterios de inclusión (estudios experimentales caso/control), de los cuales se extrajo 20 tamaños de efecto y se desarrollaron tres metaanálisis, con el modelo de efectos aleatorios.Por tanto, no hay evidencia del efecto de variables moderadoras en los resultados. Además, no hubo evidencia de sesgo de publicación (p>0,10 en prueba de Egger). Los programas de RHC con adecuada prescripción del ejercicio muestran menor riesgo de eventos adversos. Esta línea de investigación debe profundizarse en futuros estudios.spaAcceso abiertoAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacionalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/EJERCICIO FISICOREHABILITACIÓNCARDIOLOGÍAhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc