Blanco Molina, MauricioNavarro Naranjo, Ana Iris2023-03-242023-03-242021-12-09http://hdl.handle.net/11056/25071El principal enfoque de este Trabajo Final de Graduación es generar evidencias psicométricas de validez y confiabilidad de la Escala de Red Social de Lubben (LSNS-R), la Escala de Soledad UCLA y el Cuestionario de Apoyo Social Funcional Duke-UNK-11, las cuales aportan información sobre variables de apoyo social y emocional de personas adultas mayores costarricenses. Objetivo: Analizar evidencias psicométricas de validez y confiabilidad en escalas de medición de recursos de apoyo social y emocional durante la vejez en una muestra de personas adultas mayores en Costa Rica. Metodología: Estudio longitudinal con tres tiempos de medida durante los años 2017 y 2018. Tuvo un enfoque cuantitativo no experimental y un alcance descriptivo y correlacional. El tamaño de la muestra fue de 279 personas adultas mayores. Se realizaron análisis de confiabilidad mediante el alfa de Cronbach y test-retest, también se determinó el ajuste del modelo mediante el Análisis Factorial Confirmatorio (AFC) y para mayor análisis se utilizó el método de Máxima Verosimilitud de Toda la Información (Varimax) con componentes principales rotativos. Resultados: La consistencia interna para cada una de las escalas en estudio tuvo puntuación consistente en los tres tiempos de medida: Escala de Red Social de Lubben α=.87, Escala de Soledad UCLA α=.89 y el Cuestionario de Apoyo Social Funcional Duke-UNK-11 α=.92. El AFC muestra un buen ajuste del modelo para la Escala de Soledad UCLA, sin embargo la Escala de Red Social de Lubben y el Cuestionario de Apoyo Social Funcional Duke-UNK-11 no tuvieron buen ajuste. Conclusiones: Se comprueba la confiabilidad de cada una de dichas escalas y su validez confirma que la Escala de Soledad UCLA mantiene un modelo bidimensional, la Escala de Red Social de Lubben presenta un modelo tridimensional y el Cuestionario de Apoyo Social Funcional Duke-UNK-11 tiene un modelo unidimensional en el contexto costarricense.The main focus of this study is to generate psychometric evidence of validity and reliability of the Lubben Social Network Scale (LSNS-R), the UCLA Loneliness Scale and the Duke-UNK-11 Functional Social Support Questionnaire, which provide information on support social and emotional variables of Costa Rican older adults. Objective: to analyze psychometric evidence of validity and reliability in scales for measuring social and emotional support resources during old age. Methodology: longitudinal study with three measurement times. It had a non-experimental quantitative approach and a descriptive and correlational scope. The sample size was 279 older adults. Reliability analysis , test-retest, Confirmatory Factor Analysis (CFA) and the Varimax Method of main rotating components werw performed. Results: the internal consistency for each of the scales had a consistent score at the three measurement times: Lubben Social Network Scale α= .87, the UCLA Loneliness Scale α= .89 and Functional Social Support Questionnaire α= .92. The CFA had a good fit of the model for the UCLA Loneliness Scale and not so for the Lubben Social Network Scale and Functional Social Support Questionnaire. Conclusions: the reliability of each of the scales is verified end the validity confirms that the UCLA Loneliness Scale maintains a two-dimensional model, the Lubben Social Network Scale presents a three-dimensional model and the Functional Social Support Questionnaire a one-dimensional model in Costa Rica.spaAcceso abiertohttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/COSTA RICAPSICOMETRÍAPSYCHOMETRYREDES SOCIALESSOCIAL NETWORKSPRUEBAS PSICOLÓGICASPSYCHOLOGICAL TESTSANCIANOSSENIORShttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f