Quesada Román, AdolfoFeoli Boraschi, Sergio2022-04-272022-04-2720181011484Xhttp://hdl.handle.net/11056/22927Se analizan las metodologías Mora-Vahrson (1994) y el método morfométrico para estudiar sus fortalezas y debilidades en la determinación de zonas susceptibles a deslizamientos. Se explican las metodologías, y posteriormente, se hace un estudio de caso en la microcuenca del río Macho al NE de San José para comparar los resultados de ambos métodos. Dicho análisis establece que ambas metodologías son útiles para la determinación de línea base para zonificar áreas susceptibles a deslizamientos, dependiendo de la disponibilidad de los insumos de entrada. Por último, estas herramientas pueden ser usadas para la gestión del riesgo de desastres por procesos de ladera y el ordenamiento territorial.The Mora-Vahrson (1994) and morphometric methods are analyzed to study their strengths and weaknesses in the determination of landslide susceptible zones. The methodologies are explained, and subsequently, a case study is made in the Macho river micro-watershed NE of San José to compare the results of both methods. This analysis establishes that both methodologies are useful for baseline determination for zoning areas susceptible to landslides, depending on the availability of the inputs. Finally, these tools can be used for landslide disaster risk management and land use planning.spaAcceso abiertohttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/CATÁSTROFES NATURALESNATURAL DISASTERSMETODOLOGÍA DE LA CIENCIAMETHODOLOGY OF SCIENCEMORFOMETRÍAMORPHOMETRYRÍO MACHO (COSTA RICA)http://purl.org/coar/resource_type/c_6501