Montenegro, Víctor M.Rojas, AliciaRojas, DianaBaneth, Gad2020-06-182020-06-182015-03-23http://hdl.handle.net/11056/17591Background: Canine filarioids are important nematodes transmitted to dogs by arthropods. Diagnosis of canine filariosis is accomplished by the microscopic identification of microfilariae, serology or PCR for filarial-DNA. The aim of this study was to evaluate a molecular assay for the detection of canine filariae in dog blood, to compare its performance to other diagnostic techniques, and to determine the relationship between microfilarial concentration and infection with other vector-borne pathogens. Methods: Blood samples from 146 dogs from Costa Rica were subjected to the detection of canine filarioids by four different methods: the microhematocrit tube test (MCT), Knott's modified test, serology and a high resolution melt and quantitative real-time PCR (HRM-qPCR). Co-infection with other vector-borne pathogens was also evaluated. Results: Fifteen percent of the dogs were positive to Dirofilaria immitis by at least one of the methods. The HRM-qPCR produced distinctive melting plots for the different filarial worms and revealed that 11.6% of dogs were infected with Acanthocheilonema reconditum. The latter assay had a limit of detection of 2.4x10-4 mf/μl and detected infections with lower microfilarial concentrations in comparison to the microscopic techniques and the serological assay. The MCT and Knott's test only detected dogs with D. immitis microfilaremias above 0.7 mf/μl. Nevertheless, there was a strong correlation between the microfilarial concentration obtained by the Knott's modified test and the HRM-qPCR (r = 0.906, p < 0.0001). Interestingly, one dog was found infected with Cercopithifilaria bainae infection. Moreover, no association was found between microfilaremia and co-infection and there was no significant difference in microfilarial concentration between dogs infected only with D. immitis and dogs co-infected with Ehrlichia canis, Anaplasma platys or Babesia vogeli. Conclusions: This is the first report of A. reconditum and C. bainae in Costa Rica and Central America. Among the evaluated diagnostic techniques, the HRM-qPCR showed the most sensitive and reliable performance in the detection of blood filaroids in comparison to the Knott's modified test, the MCT test and a serological assay.Antecedentes: Los filarioides caninos son nematodos importantes transmitidos a los perros por artrópodos. El diagnóstico de la filariosis canina se realiza mediante la identificación microscópica de las microfilarias, la serología o la PCR para el ADN filarial. El objetivo de este estudio fue evaluar un ensayo molecular para la detección de filarias caninas en sangre de perro, comparar su rendimiento con otras técnicas de diagnóstico y determinar la relación entre la concentración de microfilarias y la infección con otros patógenos transmitidos por vectores. Métodos: Se sometieron muestras de sangre de 146 perros de Costa Rica a la detección de filarioides caninos mediante cuatro métodos diferentes: la prueba del tubo de microhematocrito (MCT), la prueba modificada de Knott, la serología y una fusión de alta resolución y la PCR cuantitativa en tiempo real (HRM-qPCR). También se evaluó la coinfección con otros patógenos transmitidos por vectores. Los resultados: El quince por ciento de los perros dieron positivo a Dirofilaria immitis por al menos uno de los métodos. La HRM-qPCR produjo distintivas parcelas de fusión para los diferentes gusanos de la filaria y reveló que el 11,6% de los perros estaban infectados con Acanthocheilonema reconditum. Este último ensayo tenía un límite de detección de 2,4x10-4 mf/μl y detectaba infecciones con concentraciones microfilariales más bajas en comparación con las técnicas microscópicas y el ensayo serológico. El MCT y la prueba de Knott sólo detectaron perros con microfilaremias de D. immitis por encima de 0,7 mf/μl. Sin embargo, hubo una fuerte correlación entre la concentración de microfilarias obtenida por la prueba modificada de Knott y la HRM-qPCR (r = 0,906, p < 0,0001). Curiosamente, se encontró un perro infectado con Cercopithifilaria bainae. Además, no se encontró ninguna asociación entre la microfilaremia y la coinfección y no hubo ninguna diferencia significativa en la concentración de microfilarias entre los perros infectados sólo con D. immitis y los perros coinfectados con Ehrlichia canis, Anaplasma platys o Babesia vogeli. Conclusiones: Este es el primer informe de A. reconditum y C. bainae en Costa Rica y América Central. Entre las técnicas diagnósticas evaluadas, la HRM-qPCR mostró el desempeño más sensible y confiable en la detección de filaroides en sangre en comparación con la prueba modificada de Knott, la prueba MCT y un ensayo serológico.engAcceso abiertoPERROCOSTA RICANEMATODAPARASITOLOGIA VETERINRIADIROFILARIA IMMITISACANTHOCHEILONEMA RECONDITUMCERCOPITHIFILARIA BAINAECANINE FILARIOSISCANINEPCRKNOTT’S TESThttp://purl.org/coar/resource_type/c_650110.1186/s13071-015-0783-8