Lizano, FulvioStage, Jan2026-08-032026-08-0320141942-2660https://hdl.handle.net/11056/35267Abstract. Although Human-Computer Interaction techniques, as usability evaluations, are considered strategic in software development, there are diverse economic and practical constraints in their application. The integration of these tests into software projects must consider practical and cost-effective methods such as, the remote synchronous testing method. This paper presents results from a field study designed to compare this method with the classic laboratory-based think-aloud method in a realistic software development context. Our interest in this study was to explore the performance of the remote synchronous testing method in a realistic context and its effectiveness to provide an integration method of usability evaluations into the software development process. The results demonstrate that the remote synchronous testing method allows the identification of a similar number of usability problems achieved by conventional methods at a usability lab. Additionally, the time spent using remote synchronous testing is significantly less. Results obtained in this study also allowed us to infer that when using the remote synchronous testing method, it is possible to handle some practical constraints that limit the integration of usability evaluations into software development projects. In this sense, the relevance of the paper is based on the positive impact that remote synchronous testing could have in the digital accessibility of the software, by allowing the extensive use of usability evaluation practices in software development projects.Resumen. Aunque las técnicas de interacción persona-ordenador, como las evaluaciones de usabilidad, se consideran estratégicas en el desarrollo de software, existen diversas limitaciones económicas y prácticas en su aplicación. La integración de estas pruebas en los proyectos de software debe tener en cuenta métodos prácticos y rentables, como el método de pruebas sincrónicas a distancia. Este artículo presenta los resultados de un estudio de campo diseñado para comparar este método con el clásico método de pensamiento en voz alta basado en laboratorio en un contexto realista de desarrollo de software. Nuestro interés en este estudio era explorar el rendimiento del método de pruebas sincrónicas remotas en un contexto realista y su eficacia para proporcionar un método de integración de las evaluaciones de usabilidad en el proceso de desarrollo de software. Los resultados demuestran que el método de pruebas sincrónicas remotas permite identificar un número similar de problemas de usabilidad al que se consigue con los métodos convencionales en un laboratorio de usabilidad. Además, el tiempo dedicado a las pruebas sincrónicas remotas es significativamente menor. Los resultados obtenidos en este estudio también nos permitieron inferir que, al utilizar el método de pruebas sincrónicas remotas, es posible manejar algunas limitaciones prácticas que restringen la integración de las evaluaciones de usabilidad en los proyectos de desarrollo de software. En este sentido, la relevancia del artículo se basa en el impacto positivo que las pruebas sincrónicas remotas podrían tener en la accesibilidad digital del software, al permitir el uso extensivo de prácticas de evaluación de la usabilidad en los proyectos de desarrollo de software.engAcceso embargadoAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internationalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/DESARROLLO DE SOFTWAREPROGRAMAS COMPUTACIONALESMETODOLOGIASOFTWARE DEVELOPMENTCOMPUTER PROGRAMSMETHODOLOGYhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501