Show simple item record

dc.contributor.authorSegura-Bonilla, Olman
dc.date.accessioned2022-07-08T20:20:03Z
dc.date.available2022-07-08T20:20:03Z
dc.date.issued1995-05-30
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11056/23461
dc.description.abstractDe la década de 1950 a la de 1970, el modelo agroexportador produjo una pérdida de bosques igual toda la acumulada en la historia anterior de Costa Rica. Las plantaciones de banano y la actividad ganadera causaron una enorme destrucción de la cobertura forestal el uso de plaguicidas y fertilizantes en la producción de café y algodón, afectaron la salud de personas impactos negativos en animales y causaron los acuíferos y suelos sustitución de importaciones los modelos de y el modelo de exportaciones tradicionales, que sucedieron al modelo agroexportador, no también presentaron impactos ambientales negativos indistintamente del modelo económico que se trate, las instituciones relacionadas con crédito, desarrollo rural preocupadas en resolver reforma agraria han estado problemas relacionados con productividad, tenencia de la tierra y distribución del ingreso, descuidando los aspectos relacionados con el medio ambiente. En Costa Rica los incentivos dirigidos al uso sostenible de los recursos naturales se han desarrollado principalmente en sector forestal, aunque los recursos suelo, aguas y diversidad biológica utilizan algunos, Incentivos para manejo de suelos: los beneficiarios directos del plan de incentivos son pequeños y medianos propietarios. El mismo tiene cobertura nacional, pero se desarrolla través de proyectos pilotos. El incentivo concede únicamente insumos, nunca dinero en efectivo. Incentivos forestales: Los principales incentivos son la deducción del impuesto sobre la renta, forestal, el certificado de el certificado de abon abono reforestadores, los créditos blandos, forestal el para pequenos fondo para municipalidades y organizaciones de abono forostai para nanejo del bosque. fondo de desarrollo forestal y el certificado Incentivos para aguas continentales: A pesar de la importancia económica y social de los recuros hídricos y de algunas acciones Y proyectos dispersos para recuperar y proteger las cuencas hidrográficas, no existe a la fecha, una coordinación real y efectiva inter-institucional para trabajar coordinadamente por el manejo y aprovechamiento de fuentes de agua.Incentivos para la biodiversidad: Entre otros, la reforma las tarifas de ingreso a los parques nacionales, la creación de la reserva biológica del río Achiote, el proyecto de Ley para Conservación y protección de los Ambientes del Humedal la redefinición de la capacidad de carga en algunas áreas silvestres. En materia legal e institucional, la competencia por el manejo y protección de los recursos naturales cantidad de está dispersa en una gran leyes, participan reglamentos y decretos ejecutivos. un gran numero de instituciones Además estatales responsabilidades traslapadas y compartidas, organismos ONG• Como resultado de lo anterior, existe la privados y duplicidad de funciones, entorpecimiento burocrático y descoordinación.es_ES
dc.description.abstractFrom the 1950s to the 1970s, the agro-export model produced an equal loss of forests all the accumulated in history earlier from Costa Rica. Banana plantations and activity cattle ranching caused enormous destruction of forest cover the use of pesticides and fertilizers in the production of coffee and cotton affected the health of people negative impacts on animals and caused the aquifers and soils substitution of imports the models of and the traditional export model, which succeeded the agro-export model, did not also present negative environmental impacts regardless of the economic model in question, institutions related to credit, rural development concerned with solving agrarian reform have been problems related to productivity, land tenure and income distribution, neglecting aspects related to the environment. In Costa Rica, incentives aimed at the sustainable use of natural resources have been developed mainly in the forestry sector, although soil, water and biological diversity resources use some, Incentives for soil management: direct beneficiaries of the incentive plan are small and medium owners. The himself has national coverage, but I know develop through of pilot projects. The incentive grants only inputs, never cash. Forestry incentives: The main incentives are the tax deduction on the rent, forest, the certificate of the certificate of paid fertilizer reforesters, soft loans, forest the for little ones fund for municipalities and organizations forostai fertilizer for forest management. forestry development fund and certificate Incentives for inland waters: Despite the economic and social importance of water resources and some actions And scattered projects to recover and protect hydrographic basins, to date there is no real coordination and effective inter-institutional to work in coordination for the management and use of water sources. Incentives for biodiversity: Among others, the reform of entrance fees to national parks, the creation of the biological reserve of the Achiote River, the draft Law for the Conservation and Protection of Wetland Environments the redefinition of the carrying capacity in some wilderness areas. In legal and institutional matters, the competition for the management and protection of natural resources is dispersed in a large number of laws, regulations and executive decrees participate. a large number of institutions In addition to state overlapping and shared responsibilities, agencies ONG’s As a result of the foregoing, there is private and duplication of functions, bureaucratic obstruction and lack of coordination.es_ES
dc.description.sponsorshipUniversidad Nacional, Costa Ricaes_ES
dc.description.sponsorshipComisión Económica para América Latina y el Caribe
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad Nacional, Costa Ricaes_ES
dc.rightsAcceso abiertoes_ES
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectCOSTA RICAes_ES
dc.subjectGESTIÓN AMBIENTALes_ES
dc.subjectECONOMÍAes_ES
dc.subjectAGROEXPORTACIÓNes_ES
dc.subjectAGRICULTURAes_ES
dc.subjectENVIRONMENTAL MANAGEMENT
dc.subjectECONOMY
dc.subjectAGROEXPORT
dc.subjectFARMING
dc.titleDiagnóstico y análisis de las potencialidades de la aplicación de instrumentos económicos para la gestión ambiental de la República de Costa Rica.es_ES
dc.typehttp://purl.org/coar/resource_type/c_1843es_ES
dc.description.procedenceCentro Internacional de Política Económica para el Desarrollo Sosteniblees_ES


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

  • Informes de resultado de investigación [18]
    Informes de investigación que proporcionan un estudio a profundidad de un tema en particular o describen los resultados de un proyecto de investigación.

Show simple item record

Acceso abierto
Except where otherwise noted, this item's license is described as Acceso abierto