Estilos de crecimiento en América Latina bajo escrutinio: un paso hacia caminos alternativos de desarrollo
Abstract
El presente trabajo1 tiene un carácter un poco
distinto a la abundante literatura crítica de las
políticas y reformas económicas aplicadas en
América Latina durante las últimas dos décadas.
Trata de mostrar una síntesis de críticas al
“modelo”, —al conjunto de reformas y políticas
aplicadas—, de analistas que han estado o siguen
estando relacionados en alguna medida con
organismos financieros o económicos
internacionales: el Banco Interamericano de
Desarrollo, la Comisión Económica para América
Latina de las Naciones Unidas (CEPAL), el
propio Banco Mundial y otras entidades de
investigación radicadas en la misma capital
estadounidense. Se trata, al menos en varios de los
casos, de instituciones con carácter oficial desde el
punto de vista de gobiernos, o de gran
reconocimiento en el ámbito político
internacional. Escuchar los puntos de vista de
estos analistas ofrece, por tanto, el interés de
contar con estudios nada sospechosos de
hostilidad ante el supuesto “modelo”. Además nos
brinda el acercamiento de quienes conocen de
primera mano y, en algunos casos, “desde dentro”
lo que ha sido todo esta estrategia económica
aplicada en la región. Este tipo de enfoque facilita
la mayor objetividad posible en la crítica y una
mayor fuerza en la argumentación.
Con este tipo de trabajo se pretende estimular la
discusión local, en Costa Rica y Centroamérica,
sobre el estilo de crecimiento vigente desde
mediados de los años ochenta, a partir de análisis
1 Estas páginas aparecen de manera más amplia en la
publicación del autor: “Hacia un desarrollo humano
integral Situación, perspectivas y propuestas
alternativas al ‘modelo económico’ actual en América
Latina“ (CELAM, Bogotá, 2006)
críticos que llevan varios años circulando en el
ámbito internacional, pero que aquí aparentemente
pasan inadvertidos. The present work1 has a somewhat
different from the abundant critical literature of the
economic policies and reforms applied in
Latin America for the past two decades.
Try to show a synthesis of criticism of
“Model”, —to the set of reforms and policies
applied— from analysts who have been or are following
being related to some extent to
financial or economic organizations
international: the Inter-American Bank of
Development, the Economic Commission for America
Latin America of the United Nations (ECLAC), the
own World Bank and other entities of
investigation based in the same capital
American. It is, at least in several of the
cases, from official institutions from the
point of view of governments, or of great
recognition in the political arena
international. Listen to the views of
these analysts therefore offer the interest of
have studies not suspicious of
hostility to the supposed "model". Furthermore we
offers the approach of those who know of
first hand and, in some cases, "from within"
what has all this economic strategy been
applied in the region. This type of approach facilitates
the greatest possible objectivity in criticism and a
greater strength in argumentation.
This type of work is intended to stimulate
local discussion, in Costa Rica and Central America,
on the current growth style since
mid-eighties, from analysis
1 These pages appear more broadly in the
Author's publication: “Towards human development
comprehensive Situation, perspectives and proposals
alternatives to the current 'economic model' in America
Latina "(CELAM, Bogotá, 2006)
critics who have been circulating in the
internationally but here apparently
go unnoticed.
Collections
- Artículos científicos [125]