El rostro oculto de la política social: tensiones y contradicciones en relación con el derecho de las mujeres a una vida libre de violencia

Abstract

La investigación El rostro oculto de la política social: tensiones y contradicciones en relación con el derecho de las mujeres a una vida libre de violencia, constituye el trabajo final de graduación de la maestría Perspectiva del Género en los Derechos Humanos de la Universidad Nacional de Costa Rica. El propósito de la investigación es evidenciar la función ideológica de la política social a partir del análisis de las contradicciones expresadas entre los procesos especiales de protección de la niñez en sede administrativa implementados por el Estado costarricense y el derecho humano de las mujeres a una vida libre de violencia. Acorde con este objetivo la mediación teórica que guía esta investigación versa sobre el análisis de la función ideológica de la política social en el campo de la niñez con particular atención en los paradigmas de gobierno de la infancia y el maternalismo estatal de los procesos especiales de protección. Cabe precisar que en apariencia estos procesos especiales son el dispositivo jurídico y técnico-operativo implementado por el Estado para regular las actuaciones de las figuras parentales en el contexto de la guarda crianza y educación de sus hijos e hijas; no obstante, en esencia expresan la función tutelar del Estado y su maternalismo. A lo largo de la investigación la interrelación de las categorías teóricas conduce a la hipótesis subyacente de que en el campo de la niñez el Estado enuncia sus fisuras y contradicciones patriarcales con respecto a su compromiso con el derecho de las mujeres a una vida libre de violencia pues en este escenario, la figura de la mujer sujeta de derechos, cede paso al mito de la buena madre; y la figura del Interés Superior de la Infancia -asentada en un modelo sincrético de atención de la infancia- vehiculiza una visión reificada de la maternidad que setensa con el derecho a la no violencia. En términos metodológicos, mi investigación se precia de ser un estudio de caso atravesado por el lente feminista. La articulación de la perspectiva feminista y el estudio de caso me permitió: a) colocar la desigualdad entre las mujeres y los hombres como un elemento constituido y constituyente del patriarcado expresado en el objeto de la investigación b) develar la complejidad oculta en los procesos especiales de protección de la niñez. Finalmente la ruta transitada, permite concluir como la maternidad para el Estado es un universal, un ideal de feminidad que una vez materializado se concreta de la misma forma en todas las mujeres sin distinción de clase, etnia, condición migratoria, o situación de violencia. La función tutelar del Estado no solo expresa sesgos asociados al género sino un carácter de clase: coloca especial énfasis en la administración de la maternidad de las mujeres de los sectores empobrecidos. La instrumentalidad institucional y su arsenal técnico-operativo están diseñados para hacer lectura del individuo en abstracción de las relaciones sociales que le determinan: en razón de ello las mujeres pertenecientes a estos sectores presentan indicadores de riesgo en mayor grado que aquellas pertenecientes a sectores de clases medias y altas. De este modo, el problema no son las mujeres y su capacidad para brindar protección a sus hijos e hijas o para atender las demandas sociales derivadas de la maternidad; sino la violencia y las demandas: pues a estas últimas están cimentadas en una visión universal de la maternidad que las mujeres concretas -atravesadas por relaciones de dominación y desigualdad- difícilmente podrán alcanzar.